oldlake wrote:wx1夜拍能力好像強上一籌 同iso下 快門時間快一倍以上
一個光圈2.4，一個光圈3.3，快門當然如你說的「快上一倍以上」啦。
↗新鮮罐頭↙ wrote:
想也知道 低ISO+...(恕刪)
講話有必要這麼不客氣嗎？
我是照一般人使用習慣下去比較
EXR模式效果太差
所以f70才會開p mode
sony就直接用智能下去拍
光圈快門iso都是相機判別的
類似的場景下
我的比較方式可以看出兩台相機隨手拍攝的效果
重點是一般人在使用時 最大光圈F3.3跟F2.4有什麼差別
因為光圈不夠大 相機經常要拉高iso來降低快門
同樣場景兩台相機需要的iso根本就不一樣
設定同樣iso有什麼意義？
再說每台相機同場景的iso測試國外網站撈一撈就有了
不需要我這肉腳獻醜
倒是請問這位罐頭高手
你把本來硬體性能就不一樣的兩台相機
手動硬調成 光圈一樣 快門一樣 iso一樣...(假設而已 兩台都沒得調...)
很好...高手請你告訴我
你的測試可以告訴我們隨身機的什麼特性?
Leon725 wrote:不至於吧...
不過比較東西本來就是要將可變因子降到最低,這樣才會有公正的評比,
而您的比較法,只是比哪一台比較"方便使用"而已(啥都不調,相機自己決定),
若您這樣比,拿高階單眼來也比不贏任何一台小DC,
高階單眼即使開全自動, 比拼低光拍攝畫質也是輕鬆樂勝小DC
APSC片幅即使開iso 800, 也比小DC iso 200畫質來的好
當然, 前提是建立在那種抹光光毫無細節的假純淨, 我不認為叫做畫質好
光圈規格不同的相機, 硬要比同iso畫質本來就是很無聊的事
樓主的測試沒有非常嚴謹沒錯
但也很容易看出F70雖然同iso畫質可能更勝WX1
但實際低光環境拍攝應用層面上, WX1其實是更容易拍出較佳畫質的
有些人常說規格不重要, 不要有規格迷思
但一些規格上的落差, 就是會造成實際使用上這麼大的影響
內文搜尋
從 APP 打開
X