• 9

[轉錄] 可惡的跨年晚會 (雷射光害相機掛掉) 上新聞了XD

對不起對不起,看到影片的 1:10之後,


我就笑了....


誰可以解釋一下,雷射光可以秒殺CCD?
這個應該可以向主辦單位申請賠償吧
受損的原因很明確
主辦單位很明顯有過失吧
她的雷射色光打的很低
都打到人群了
我擔心的不是打壞相機
如果今天是打到人的眼睛呢
應該會讓眼睛受傷很嚴重吧
常常覺得台灣對於雷射光束的管制很鬆散

這種光束人眼直視也會傷害到視網膜,卻常被拿來對著觀眾眼睛高度掃射
說一下
樓主的相機會被雷射光損害是因為 舞台的雷射光出光功率可能有在幾百mw(毫瓦), 而三樓的大大所拿的綠光雷射筆出光功率有可能才在5mw(毫瓦)左右, 兩者的輸出功率是相差的非常大的. 輸出功率越高,光線越強,對人眼或是器材產生損害的可能性也越高, 一般使用雷射 也建議不要眼睛直視, 因為雷射光是會對人眼造成傷害的,所以要小心.
以上是敝人的淺見
紀錄生活點滴, 我用Canon 400D......
~,~!!!太強了~~雖然不知是不是真的如此因為而壞的~~
但以後我真的要小心一點我的寶貝相機了~,~!!!
~,~!!那請問一下拍太陽呢??我的相機拍過好幾次大太陽~,~!1
上一次日食我也有拍~~~呢~,~!!!怕怕
先幫樓主的相機默哀一分鐘....然後狂笑十分鐘(對不起,最後那句話真的讓我笑了)

我也有去桃園跨年,當時我也覺得那個雷射光很刺眼

所以當雷射光射過來的時候我就盡量避開

不過這要向主辦單位申請賠償總覺得有點困難

主辦單位應該會用一大堆藉口避開責任吧...
一痕 wrote:
先幫樓主的相機默哀一...(恕刪)

樓主沒那麼背
是轉貼文
曾聽一位做雷射鏡頭的朋友說
綠光雷射的能量最強
傷害力最大
不知可真?

pkparty wrote:
常常覺得台灣對於雷射光束的管制很鬆散

這種光束人眼直視也會傷害到視網膜,卻常被拿來對著觀眾眼睛高度掃射


這位大大講到問題點了,
雷射光束的使用的確需要嚴格管制,
這時應該先從法令開始看,
如果已經有相關法令,才能要求主辦單位負不當使用的責任和監管單位(政府)負管理的責任
沒有相關法令的話,請反應給立委,讓他們去立法,這是他們的工作。

當然,已經造成的物品損失和人員傷害,可以另外求償,
這跟有沒有立法管制沒有關係,純粹是民法(損毀)和刑法(傷害)的問題。

所以大家要注意的是,事後求償當然要做,
事前的管制才是解決問題的方法,
討論的時候最好不要混在一起。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?