• 27

頂尖對決!G1X Mark II vs. RX100 Mark III

我必須要講一下就是,在RX100M3上面

使用色調模式 要用Vivid -1-1+2 or +1+1+2 AWB B2、M1
或者 標準 +1+1+2 AWB B2、M1

用中性會很奇怪顏色,所以你這樣比,就會在人像上面誤差很大,導致顏色奇怪
看完整篇文章,就是兩個感覺,
G1XM2中規中矩,RX100M3外星科技。
umax wrote: 我必須要講一下就是,在RX100M3上面 使用色調模式 要用Vivid -1-1+2 or +1+1+2 AWB B2、M1 或者 標準 +1+1+2 AWB B2、M1 用中性會很奇怪顏色,所以你這樣比,就會在人向上面誤差很大,導致顏色奇怪

可以提供一些直出的原圖,來驗證你的設定嗎?謝謝。

因為這棟樓有太多網友都在紙上談兵,卻沒有一個人給原圖。
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
timy312 wrote:
拜託那些說Sony"只要調一下"髮色就不會輸的朋友提供"調色參數"跟"直出照片"

抱歉喔,我看到大部分說的應該是原本的顏色不至於奇怪
至於跟Canon比就一定要AB測試才準,但一般人不太會同時有2台
所以會比較希望拿到RAW檔看看各種機身設定出來的畫質差異

至於M3的照片去SONY區很多,但單看一台不大準
手邊朋友的照片不想PO,丟一些路人的照片
全自動拍的,沒動過參數,頂多白平衡選個日光之類




RX100M3真不愧對蔡司鏡頭之名,讓MD面有菜色
難怪每次那些 RX100 的開箱或是作品分享都是風景,街景...人像照真是少得可憐(有時就算有人像還是黑白風格的...)

除了有研究相機的,我相信大部分的人都是相機拍完後就直出了,尤其是女生拍完之後就想發社群網站分享,頂多用手機APP調一下簡單風格色調。

RX100 Mark III 和G1X Mark II 都是好機,只是不是很喜歡每次人家問推薦類單,都給人一種"非RX100 系列不推" 的感覺....


答案公布了,
總共六題我在65樓僅答錯最後一題,
還不會太差啦!!

感謝吉姆林大用心評比分享,
最重要的是.....
有正妹照當福利品~~
我的認知上消費機本就是拍人機會比較多

如果重點真的在拍景,出門應該不太會拿消費機

又要拍人又要拍景又不需要那麼專業的,我覺得留張漂亮的人像照是比較有價值的
吉姆林 wrote:

本次的測試比較項目還挺多的,但在進入本文之前小編還是要說明幾項重點,會把這兩台相機一起比較的主要原因就在於它倆都符合對畫質有要求的用戶,搭載可變焦鏡頭的這兩款新機使用上也比以定焦鏡頭為主的APS-C DC來得便利,至少可拍攝的題材較為豐富。這次比較的內容包括了各級光圈畫質、風景發色、食物發色、人像膚色,另外還有近拍能力、散景差異、夜景星芒、影片畫質、對焦速度、操作速度的實測,我想這都是消費者關心的幾個項目。

本篇老早就在開頭說明主旨是畫質,
也就是"珍貴的細節",
只需要看這二章100% 檢視的部分就可以了,
吉姆林 wrote:
★ G1X M2 vs. RX100 M3各級光圈畫質實測
★ G1X M2 vs. RX100 M3各級感光度實測



其它過於主觀就沒有比較的價值,
如贈品般附送的,
純欣賞就好,

但這篇的回覆,
不管是哪一家卻大多是在評判純欣賞部分,
沒意思,

自家就有大樓(GR)可以欣賞,
心知肚明,
既然有大大要來這雞蛋挑骨頭了,
板大也接受,
請直接拿出照片與設定來,
何必請板大繞一次彎自己找浪費時間,

不要只會出一張嘴撿現成的,
那板大沒有必要辛苦分享這一篇,
各位自行從各自的評測比一比不就好了,
全面革新‧Canon Powershot G1X Mark II vs. 完美進化 無懈可擊‧Sony DSC-RX100M3

整篇評測如果把圖片抽掉純看文字,
我都還在懷疑這篇主角是RX100 Mark III,
但是圖文並茂時G1X Mark II 又可圈可點,
有一種違和的平衡感,
所以還是純欣賞最頂尖的MD 就好了,

所謂妹正無醜圖,縮圖無爛圖,
還管它色調偏外太空還是內子宮,
再爛的相機都好看,


以上
我點了這篇文不下十次,被車頭燈從頭閃到尾,相機規格一樣也沒看到...真的很辜負吉姆林大大的用心評測

發色重要嗎? 反正發色可以調,MD正、身材火才比較重要
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?