請問這樣的言論有沒有瞧不起或是歧視LOMO呢? (第12頁)

mirolee

mirolee
個人積分：30分
文章編號：13322289

30分

111樓

2009-07-15 22:49

好啦
道歉的道歉，接受的接受
你們兩個人之間的問題解決了
那樓主是不是要PO點照片來看看
畢竟這棟樓是您為了LOMO而蓋的
很多人都PO了，您也來一下吧
不然您那種氣勢小弟也還是不太能接受的
該讓您深愛的LOMO出來透透氣吧

01有三寶：刪文、停權、鄉民不准吵

alulu_chen

alulu_chen
個人積分：142分
文章編號：13322568

142分

112樓

2009-07-15 22:58

mirolee wrote:
好啦道歉的道歉，接受...(恕刪)

＋1
Godxxxxxx兄，小弟也要跟您邀片（相片），許多LOMO風的作品都很有意境！不過我都沒有這類的相片。

至於小弟問的那些問題，您老就不必煩心了，Google大神可能幫不上您。還是貼圖論圖較實在。

showerspring

showerspring
個人積分：0分
文章編號：13322818

0分

113樓

2009-07-15 23:05

伸圖+1

對於lomo我也只是膚淺的了解著
只有一些把顆粒弄大/暗角強調之類的淺招...
(哈...忘記了我還會光影魔術手lomo風格哩)
實在沒有好作品...每每感覺沮喪...
G大請給點方向...

前幾頁G大po的...有些看沒重點+看不懂+看不過癮...

我想看您詮釋表現的lomo style精神

討論區還是評論/分享攝影技巧&心得比較實際。

不過樓主是不是只挑戰文回?

natorss

natorss
個人積分：46分
文章編號：13325223

46分

114樓

2009-07-16 0:20

這篇討論串根本就沒有意義, 就像有人為了某一家的雞腿飯好不好吃而吵架, 這是很主觀的事情, 沒有一定的嘛!

現在這討論串裡面, 根本都離題了. 玩些文字遊戲不代表是以高EQ來回應意見不同的人.

上一篇就指出了, LOMO的色彩之所以特別, 是因為正負沖.

現在一般市面上所俗稱的"LOMO"相機, 鏡頭本身就不好, 但是有人說LOMO一定要是用LCA, 魯邊頭嗎?

我就算用rolleiflex f2.8 拿去正負沖, 也是有LOMO的味道. 何況LOMO本來就是拍意境, 有必要為了相機鏡頭、結構的好或不好, 意見的不同而在這裡發表長篇大論?

有人認為台南的LOMO展根本不知道在拍什麼, 也有人覺得很好看.

有人認為LOMO就是要拿底片去e沖c, 有人覺得ps出來就可以了.

每個人想法不同, 為何要強迫每個人follow自己的思維走呢?

適可而止吧......