挑戰DC極限！夜間人像拍攝企劃 (第110頁)

cmrs128

cmrs128
個人積分：10分
文章編號：22901057

10分

1091樓

2010-10-05 19:09

還以為LX5的夜拍效果比較好！ orz

看來還是S95吧！

不過S90也沒差到哪裡！

Garden24

Garden24
個人積分：6分
文章編號：22901119

6分

1092樓

2010-10-05 19:13

S95
抑雜訊做得明顯比較好
從一些暗處的雜點就看得出來~
色彩部份在強閃光還是保有原色
尤其在後同步閃那一張不說我還看不出來有閃燈
路燈部份還有星芒跑出來!!

整體表現 ☆☆☆☆

LX5
抑雜訊我覺得真的可以說是最差了
背景就不說了主體有給他點點點
色彩在閃光時沒有修正有點偏白
立體感也變得很差
就算關閃燈也是很白很平
有點面無血色的感覺
我使用過LX3 因為鏡頭照形的關係很不方便攜帶

整體表現 ☆

EX1
抑雜訊也是很不優
不過在色彩的處理上有其獨到之處
整體來說給人一種偏暖紅又不失真的感覺
在膚色的表現上也很到位

整體表現 ☆☆☆

HX5V
抑雜訊算滿不錯的
如果用過以前SONY的應該都會很滿足他的表現了
以前用T系列的除了雜訊還會有不明的大白點(魔神仔!?)
不知是不是新的CMOS R的技術關係
背景明顯的比其他的3家還要有細節(HDR?)
色彩部份還是一慣的鮮艷
這看各人喜好不過能做到讓人一看圖就知道是S家的也滿屌了
以S家的出身跟進步表現我覺得它的cp值實在可圈可點

整體表現 ☆☆☆☆

Lourmu

Lourmu
個人積分：9分
文章編號：22901123

9分

1093樓

2010-10-05 19:13

我一直再欺騙自己LX5也能拍出S95類似的人像畫面，看來還是S95好上一節，至於EX1表現看起來比我預期的好

上不少呢！值得鼓勵，至於HX5V，看來傳聞中的夜拍功能也沒這麼神奇，的確比其他小DC好，但是仍改變不了

光原件大小的差別，顏色也偏黃，至於最讓我失望的還是LX5，人像真的很....高ISO還是沒改變阿！看來值得審

慎評估再下手。

joe777

joe777
個人積分：40分
文章編號：22901126

40分

1094樓

2010-10-05 19:13

看了看還是覺得S95顏色不錯
LX5顏色比較白,但也不錯
謝謝分享~

Ras3

Ras3
個人積分：0分
文章編號：22901130

0分

1095樓

2010-10-05 19:13

看起來個人比較偏愛canon s95 顏色

雙 s 的有幾張顏色比起來都較為不自然

我才是小春

我才是小春
個人積分：51分
文章編號：22901150

51分

1096樓

2010-10-05 19:14

S95整體表現果然略勝一籌,新增的3:2尺寸對沖洗總算有點幫助,不過電力似乎一樣薄弱.

LX5雖然產品整體成熟度很高,不過高ISO似乎還是一樣沒有改善,可惜這麼長的等待時間.

EX1如預期,高ISO表現雖然亮眼,不過細節就沒那麼細緻,不過手動功能強大,不失高階機王的美譽.

HX5V顏色不太自然,對於人像拍攝上就吃虧了點,有點太過真實,還好長焦段算是比較吃香的地方.

Chiau69

Chiau69
個人積分：0分
文章編號：22901169

0分

1097樓

2010-10-05 19:15

真的篇超強又超有耐心的一篇企劃!!!

我用過SONY和CANON的小DC,
雖然我偏愛SONY,
可在這裡的照片看來,
CANON S95拍的照片看來比較自然,
顏色也比較好呢.

來用功作筆記一下...

ancillary99

ancillary99
個人積分：6分
文章編號：22901170

6分

1098樓

2010-10-05 19:16

建議下次的測試,可以選價錢相近的機種來PK

tomotofish

tomotofish
個人積分：20分
文章編號：22901178

20分

1099樓

2010-10-05 19:16

還好我有點這篇文章
剛剛只是覺得model粉可愛，所以點進來看一下

我爬了那麼多panasonic與canon大樓的照片(and,其他單眼, 族繁不及備載)
我覺得這樣的比較文真的很棒哩
雖然ISO值有些不盡相同

可是解除了我部分可以快速剔除某些品牌不列入考慮購買範圍
哈哈哈哈~~大膜拜!!

我心裡越來越知道我該買哪個單眼啦~~

【天使蕃茄魚】　置高後才瞭解，世上月圓月缺，只是錯覺……

炸彈炸死隊友

炸彈炸死隊友
個人積分：59分
文章編號：22901187

59分

1100樓

2010-10-05 19:16

Canon和Samsung的顏色都不錯