ki_min大....辛苦了!好文+1(好可惜沒有加入G15)請教各位前輩與ki_min大先前借用N家的P7000...3個禮拜但發現一個困擾.就是對焦速度慢了一點P7700是否有改善(但又很喜歡它有翻轉螢幕)這幾台對焦速度的排名為何(排名也可以有"="啦)因為小弟考慮FUJI XF1 . Nikon P7700 . Sony RX100 . Canon G15這幾台選一台謝謝各位專家!
哇塞這篇真是太棒了感謝大大的測試對於要購機的朋友~幫助真不少雖然少了canon看了好幾個小時才看完之前看的旅遊砲評比才買zs20的想不到LX7的自動白平衡更偏藍比較適合資深和想學習的攝影咖想要買台高階DC但是只用自動模式拍照的朋友們要買LX7還請再三考慮呀
感謝大家的留言,稱讚也好,批評也好,指正或建議,kimin都非常感激。當然我的文章沒有辦法十全十美,我想這篇跟「嚴謹」二字可能還沾不上邊,一篇文章要寫到十幾萬的瀏覽人次個個都滿意實在是不可能的任務。但我想以目前這樣的內容,對於在考慮這幾台相機的多數人來說,應該已經能夠讓躊躇的人心理有個底了,甚至可以讓多了解幾台特性的朋友做出最後決定,用這篇文章推他們一把這樣說要嚴謹的話,哇...我可能要把大學上的科學研究方法拿來先讀一次,寫個文獻參考什麼的,文章出來的時候下一代機種也差不多出了,當然這太誇張了啦~我也承認自己在這篇文章裡面的確有地方做的不好,有疏漏、甚至是不該犯的錯,像是紫邊沒有拍f/1.8、或者是LX7有一張拍到過曝等等。某種程度來說,我們編輯是在拋磚引玉。我們寫評測引起討論,當然也希望網友們也能夠熱心的開箱參與,甚至做測試來比較,畢竟這麼多人使用的一個網路社群,網友的文章的數量當然是遠超過編輯們,相機版就我跟吉姆林兩人相依為命,但各位有瀏覽相機版的網友可是以數萬計阿...如果可以看到網友們也願意熱心測試分享,實在是相當令人感激而且窩心的事情。我也相信我們的方法不一定是最好的,而且也確信在某些測試上,網友一定會有更棒的解決辦法,然而哪種方法才真的公平,的確是有值得討論的空間。就拿原圖裁切來說好了,是該全部都原圖裁640x200,還是全部都縮到一樣大小然後再裁640x200呢?我跟吉姆林討論了幾次,最後還是決定就直接拿原圖去裁。為什麼?因為我們不敢確定把原圖縮到一樣大小的時候會不會有畫質的減損,不如就直接裁,然後附上原圖,網友想比的話也可以自己拿來比較。所以當我看到網友yansson在90樓做RX100與P7700的裁切比較時,實在是感動到不行,因為他為我們提供了另外一種方法,而且他的方法相當清楚明瞭。然而哪一種方法可以達到部分網友眼中的公平?可能還需要再被討論。其實我也有做過yansson君的方法,但後來做了一兩組就刪掉了,因為要把六個不同畫素的照片,都裁在同一個畫面範圍,每個畫面都縮成一樣的大小之後,再把這些都放在同一張圖片裡面,以小弟的工作速度目前還無法以這種方式負荷這篇高達20組的比較。如果這麼做的話,文章一定會再花更多時間。如果看到大家回應:「阿可惜!我上禮拜買了其中一台,總之還是感謝你的分享」,我真的會在辦公桌前面啜泣...所以用原圖裁切也算是跟文章檔期做一個妥協的不得已辦法,不過我會漸漸提高我寫文章的效率的。在測試雜訊的部份,105樓的網友Malion也有其他的辦法,如果您願意與大家分享您的做法,附上照片與測試方式,小編會非常非常感激。最後,還是感謝大家的閱讀。希望大家都可以選到自己喜歡的相機~
RX100的2200萬畫素加上片幅優勢,如果輸出畫素設為1000萬畫素,PK馬上再增加一級ISO,在這種測試看不出來的。偏暗的測光就像我的前前代愛機NIKON D70,在很多困難的場景易於拍出極具質感照片且適合後製修片,RX100的動態範圍可不是一般DC可比的。加上Zeiss鏡頭的抗耀光,遇到才知道好。況且,只要設定+0.3ev就可解決太暗的問題,RX100有快速鍵可以馬上調整。另外,這個測試沒有提到的,RX100的錄影品質。1080 60p的高畫質,對焦準確,在暗部拍攝毫不費力,我曾拍攝迪士尼夜間遊行,畫質不遜於準專業DV(我的canon HV20),一般日常拍攝也比我的Nikon D7000好用。(因為自動對焦)。還有,它是真正的口袋機,可以放入牛仔褲口袋,這是無法取代的價值。RX100可以說是適合老手的口袋機,有RAW輸出,完全不輸單眼相機的自訂化功能、快速鍵設定,下次期待看到PK對像換成GRD, Leica x2, or RX1。