討論群組

11

大人的科學lomo激改(請前輩別鞭的太大力)照片連結已修正

tchf

tchf
個人積分：50分
文章編號：28340215

50分

101樓

2011-06-02 23:41

simon303 wrote:
對於LOMO族群...(恕刪)

分別只是相機使用者的態度

玩相機也好，被相機玩也好
玩得開心就是最好

有人會因為捕捉了完美光線而開心
有人會因為完美構圖而開心
有人會因為相片表達到信息而開心
有人會因為能拍而開心
有人會因為擁有而開心

以上的都沒有所謂，分別只在於用甚麼態度去面對

痔瘡

痔瘡
個人積分：34分
文章編號：28343036

34分

102樓

2011-06-03 3:13

小彭新城 wrote:
難道無法或者沒有能...(恕刪)

我是那個無法沒有能力自己改裝相機拆裝組合相機的人

tchf wrote:
重點不是會否改裝相機...(恕刪)

您解釋的比我簡單有力多了

tchf wrote:
分別只是相機使用者的...(恕刪)

Fox_huang
個人積分：549分
文章編號：28352270

549分

103樓

2011-06-03 14:06

所以....不會修車改車的人不能稱為玩車囉
所以賽車手若不會修車改車,就是被車玩
所以修車廠師父才叫玩車的人囉
所以想要成為賽車手,一定要先學會修車

"因器材而限制自己的拍攝是謂被相機玩"
因為一台賽車極速300km/hr ,它是器材,他限制了規格..所以開這台車的叫被車玩

反過頭來說..

布列松他用leica m的相機 .但他自己不改相機 ,所以這位大師算是被相機玩

ps....我最崇拜玩相機的人是管杯

我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/

小彭新城
個人積分：558分
文章編號：28352330

558分

104樓

2011-06-03 14:08

tchf wrote:
重點不是會否改裝相機

重點是有否利用手上的相機

你確定嗎?

在這一棟樓講什麼玩相機被相機玩之類的

跟你講得一點關係都沒有捏

你所講的道理其實...我也知道阿 ^++^

^++^

^++^

11

X

X