Lumix LX7 / Sony RX100 / NEX-F3 不知道大家認為哪台比較適合？ (第10頁)

scottie0444

scottie0444
個人積分：0分
文章編號：38100785

0分

91樓

2012-08-29 11:33

想知道的應該是等效景深吧？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_537633d70100ssmz.html

參考這篇文章

scottie0444

scottie0444
個人積分：0分
文章編號：38102651

0分

92樓

2012-08-29 12:40

我也問個問題

之前jackweng前輩貼的表格裡，LX7的sensor area居然只有34mm2，是因爲有別的前輩提過的LX7的成像面積比例不到8成的原因嗎？說實話實在少得誇張！！看看EX2F跟RX-100，假設表格沒錯的話，他們都是使用了image sensor幾乎所有的面積來感光，sensor的面積可以參考

http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format

LX7如此未免也太扯了，僅僅爲了望遠端的F2.3，犧牲這麼大！

scottie0444

scottie0444
個人積分：0分
文章編號：38102977

0分

93樓

2012-08-29 12:55

重發刪文
重發刪文
重發刪文
重發刪文

jackweng

jackweng
個人積分：122分
文章編號：38104123

122分

94樓

2012-08-29 13:44

scottie0444 wrote:
我也問個問題之前ja...(恕刪)

LX7因為multiple aspect ratio所以沒有用盡1/1.7"
以4:3計算LX7有效片幅約1/1.8"

ntr1656

ntr1656
個人積分：15分
文章編號：38104343

15分

95樓

2012-08-29 13:53

scottie0444 wrote:
我也問個問題之前ja...(恕刪)

我計算不足8成，是根據官方數據的。可能有些誤差吧﹗
(最大可用像素10.1m / senor 總像素12.7m) = 79.53%

ntr1656

ntr1656
個人積分：15分
文章編號：38106318

15分

96樓

2012-08-29 15:16

jackweng wrote:
LX7因為multi...(恕刪)

lx5也有相同的功能，給你參考。
• 11.3 million pixels total
• 10.1 million effective pixels

macodo-love-camera

macodo-love-camera
個人積分：0分
文章編號：38117418

0分

97樓

2012-08-29 23:32

scottie0444 wrote:
想知道的應該是等效景...(恕刪)

感謝前輩小弟只是想知道這個數值是代表等校135時光圈對於景深的影響大小如此而已

因為小弟大略也有閱讀過冼鏡光老師所寫的景深概論雖然公式的計算無法完全看懂

不過對景深影響的要素不外乎就是光圈焦段(實際焦長)以及片幅這幾項
當然背景離主體越遠效果會更強烈

只是如此沒什麼特別的只是想問問那個數值代表意思罷了因為昨天看到時只是有點不太能理解為何要將光圈轉換成等校135的來看罷了感謝前輩指導

不過還是看大樓最準 RX100景深的的確確較其他小片幅的DC來的淺的多