• 3

該買回原本的相機還是買新手機?

大家好,我有一台Sony RX100 M5相機因不慎摔到導致顯示螢幕有裂痕,轉盤無法調整,鏡頭也變成無法伸縮,我送修原廠報價1萬4,我拿到博愛路的店家報價也要9千2,副廠零件,雖然一開始就有預期這個維修費用不會便宜但讓我有點進退兩難,因為全新M5約1萬8上下,M7價格甚至超過3萬,覺得如果要維修倒不如買回M5新機。

同事建議我買大感光元件的手機,比方Vivo X100或小米的,說重要的感光元件都跟RX100一樣都是1吋,還是知名相機老廠調校,夜拍甚至HDR演算還比RX100好,我去門市試用了一下拍照速度確實很不錯,但在取景上不知為什麼就是覺得用傳統相機好像比較好拍一點,不知道有沒有網友是跟我一樣的狀況,在傳統相機與大感光手機中兩者糾結?可否給我一點意見呢?非常感謝。
2024-11-19 11:17 發佈
文章關鍵字 手機 相機
看你要啥,要畫質 RX100M5A、RX100M7

但是拍完要跟手機一樣要進電腦後製RAW


手機是有超廣、標準、望遠 三種定焦,有自動AI疊圖演算法 補反差、模擬散景

缺點就是放大見光死



相關討論也可以看01這篇
請教手機跟相機感光元件尺寸的問題?
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=395&t=7037403


我自己是要畫質、望遠變焦畫質,RX100M7每天都會帶在上班的包包內
火燒雲、望遠打機機、船都是手機拍不出來的
火燒雲手機的HDR演算法會變成整片平淡,用RAW拍DNG又不能進ACR AI除噪 ,顏色也是得重手後製加味才能跟相機差不多
umax wrote:
看你要啥,要畫質 RX100M5A...(恕刪)


謝謝回覆,您也說到我的重點,我也常會把遠物拉近拍看細節,那這樣好像是應該是買回相機才對,比較了一下類似的小相機還有Canon G7X III及Sony ZV-1及ZV-1 II,ZV系列的按鍵我覺得軟軟的,不是很喜歡,Canon的相機就紮實很多,但現在這款似乎是大缺貨,付訂金還得等至少半年才有貨。

我是可以再買回M5,因為數量很少得快點決定,只是過往我用M5有個很大的缺點就是我拍完按下電源鍵常不會馬上關機,常需要等個1秒或1.5秒才關,我去Canon門市試用G7操作起來就很迅速。
可以等的話等Vivo X200 Pro上市再決定,對岸知名博主的評測來看望遠成像品質是不輸Sony RX100 M7
M6以前的實在沒必要買新
還不如買APSC了
.
大感光的手機
或許可以等等看FindX8Pro?
根據網路上查到的資料
X8Pro四鏡頭:
廣角鏡頭-1/1.4″感光面積
長焦鏡頭-1/1.98″感光面積
超長焦鏡頭-1/2.51″感光面積
超廣角鏡頭-1/2.76″感光面積

以上資訊都是參照這篇分享
https://danieltechdiary.com/product/oppo-find-x8-pro/

供參
其實從各個廠商沒有再更新口袋機來看,
大部分人分不清楚手機與相機之間差別了。
當然,
個別少部分人人數太少,
導致經濟效益不高。

話說你是用什麼手機?
應該可以從你目前手機找到答案。
我自己是今年開始大多改用手機攝影的人,雖然單眼還是有留者。

如果需求不大,手機跟單眼我覺得最大差別還是對焦速度(主要目前都是拍小朋友)

手機暗部對焦速度還是慢一拍,當然我本身單眼是APS-C以上的,對於你本身是用一寸相機差異可能比較小。

但近一年改依賴手機攝影心得來說,光線充足情況下,手機攝影畫質真的很夠用,甚至可以媲美一些相機了。

但你如果需求在動態攝影,甚至暗部拍攝也多,建議相機直上APS-C級以上感光元件相機,對焦跟暗部細節會有很大差異。

畢竟我也有用過幾次1吋感光元件相機,對應比較低光拍攝對焦及畫質還是比較大考驗。
Jennifer.K wrote:
因為全新M5約1萬8上下


這個價格個人是有疑問的 ?
不過樓主妳也說了覺得用傳統相機好像比較好拍一點,如果妳有(或準備換)Vivo或小米的手機那當然就用手機拍照,否則會想帶二台手機出門 ?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?