請益適合相機

a9621228
個人積分：5分
文章編號：58865349

5分

樓主

2016-01-11 15:20

各位好

原本以為手機可以符合我簡單的拍照需求
但使用後皆不盡人意於是想買數位相機來補足(目前使用手機是i6+跟note5)

需求只是想把東西拍得很清楚

比如說我常常遇到要拍產品材質的部分像是現在手機有很多會做細緻的髮絲紋官網照片也都會呈現細膩紋路實拍我正是需要這種很清晰的效果
請益適合相機

像是這張圖這樣我想要的就是能拍到這樣的效果可以很清楚看到細節
或是像這樣能看到細細的線
請益適合相機

我都會在光線充足的地方拍攝照片所以夜拍什麼的不重要

以上的部分是要求相機能在近拍有比較出色的表現
另外就是我上課的時候會拍白板或簡報上的字平常都是帶這兩支手機去拍的在中距離還好要是坐在會議室靠後位置拍的話字體放大後往往就不那麼清楚
所以也希望在遠遠的拍上比這兩隻手機更優秀一點

價位希望在一萬內
不知道我這兩種需求一萬內找不找的到找不到的話超過也可以我實在很受不了這兩台手機@@

沒有品牌情節不過不要水貨希望能推給我型號或是給我一個大方向讓我去挑

其實我原本的拙見是
現在手機相機都那麼猛清晰應該是理所當然的吧感覺看手機相機評測文很多都注重在光源不足的環境或是色彩上的苛求不再是高解析的追求
所以買了這兩隻手機還是要再買相機QAQ

感謝各位!

2016-01-11 15:20 發佈

文章關鍵字相機

umax

umax
個人積分：27130分
文章編號：58866502

27130分

2樓

2016-01-11 16:44

a9621228 wrote:
各位好原本以為手機...(恕刪)

EOSM 22mm F2+ 18-55 結案

badaseases

badaseases
個人積分：265分
文章編號：58867229

265分

3樓

2016-01-11 17:40

買了兩台高價手機
卻只有1萬預算買相機...
你的描述看起來像是有微距鏡的需求...
而且好像還需要中長焦段
但是你只貼個小圖出來別人也無法確定你是否真有到那麼高的細節需求
建議先去各大賣場搜尋微距鏡先看看價格後
然後去FLICKR之類的網站搜尋微距的高解析相片細看
好好思考你的要求程度到哪邊
再來決定預算

--------------------------補充-----------------------------

你也可以簡單描述一下放大率的需求
說明一下你要拍的東西有多大
比如說想拍個10元硬幣占滿整張照片那種
舉例清楚一點別人就可以反推你需要的放大率
才知道一般鏡頭能否符合你的需求

Dean Design

Dean Design
個人積分：1508分
文章編號：58867593

1508分

4樓

2016-01-11 18:11

a9621228 wrote:
各位好原本以為手機...(恕刪)

由文末幾段話可得知你並不了解一張照片成相的幾個關鍵因素，
以目前科技來說，CCD大小 = 畫質，就這麼簡單。
至於哪種畫質符合你 "簡單的拍照需求"
建議你先去了解一下1"、M43、APS-C、APS-H、135(FF)、120的差異，
然後看一下哪個 "畫質" 有到你需求，板友才方便推薦，
否則以你現在的預算頂多買得起1"DC跟很初階的M43而已，
更何況你還有遠攝需求，1萬更是不可能。

另外拍得清楚跟拍得漂亮是兩回事，光打得好不好會影響細節呈現，
你貼的兩張商攝都是有打過光的，手機還有電修過，
建議你先去Flickr看別人的作品，看看哪種才是你要的。

https://www.flickr.com/photos/127361385@N07/sets/72157658975536704
https://www.flickr.com/photos/127361385@N07/sets/72157652635252516
https://www.flickr.com/photos/127361385@N07/sets/72157654550334011

badaseases

badaseases
個人積分：265分
文章編號：58867656

265分

5樓

2016-01-11 18:16

Dean Design wrote:
建議你先去Flickr看別人的作品，看看哪種才是你要的。

麻煩在連結旁邊標註一下
內有誘人美食...
自制力不足的減肥中板友請勿開啟

a9621228

a9621228
個人積分：5分
文章編號：58870400

5分

樓主

2016-01-11 22:56

首先謝謝各位願意為我解惑

umax:是兩萬多塊的那一台嗎?

badaseases:
其實也可以花跟買手機一樣的價位買相機的我文中有提到超過預算也可以實在是因為我不懂相機這塊不知道我這樣的需求需要更高的預算
樓下有貼flickr的連結讓我知道有這個網站我在下面一併依著照片提我的需求之後再麻煩你給我一個方向謝謝!

Dean Design:
是的我超級不瞭解相機我試著google那幾個了中文字我都看得懂但實際上還是模模糊糊差不多有個概念而已......
經過上面板友說明後我才明白一萬以內真的不可能抱歉抱歉QQ
謝謝你特地提供連結! 我這陣子要拍的東西是瓷器花瓶類的
距離不用到戒指的那麼近大概是生魚片的這張這樣要拍出那個紋路(就像那片白白的上面線條要看到那樣)

至於拍投影片的話算是不那麼重要的(因為我發現可能會爆貴......)

另外想額外請教一下手機配置的相機能拿來拍什麼?之前note5大家還推他照相真的很好難道這個「好」跟真正相機的「好」是不同概念的嗎?

以上非常感謝各位!!!

Dean Design

Dean Design
個人積分：1508分
文章編號：58870760

1508分

7樓

2016-01-11 23:34

a9621228 wrote:
首先謝謝各位願意為...(恕刪)

我打的那一串就是感光元件（簡稱CCD）的大小...從左到右由小到大，
CCD越大成像越好、解析越高、畫質越銳利，相對來說細節會越多，
加上對光的靈敏度越高，景深會越淺。

有了這個概念後，您認為手機的CCD會有多大呢

所謂Note5照相的 "好" ，是建立在跟其他手機相較之下，
拿到相機板來比的話，隨便一台1吋CCD以上的隨身機就完勝手機了。

-------------------------------------------------------

生魚片那張剛好我是用全片幅機種 + 70-200（望遠鏡） + 3盞燈拍的，
先不說燈，如果這個畫質是你想要的話...至少要準備個7-8萬才買得起（機身 + 鏡頭）
燈算進去就10萬以上了，這個預算會高你預想的非常非常多

所以建議你先去看看別人 M43 或 APS-C 的商攝作品，甚至1"的DC也行，
到哪種畫質是你可以接受的，這樣預算就可以壓低一些。

1" 的高階DC大概 1.5-3 萬左右
M43 如果不是旗艦機的話，大概落在 2-4.5 萬間（含你想要的望遠鏡）
APS-C 一樣如果不是旗艦機的話，會落在 3-5萬間（含你想要的望遠鏡）
再上去就是FF了，預算就我上面講的。

另外要買相機的話，通常會不建議 1" 以下的DC或類單，
除非有特殊需求需要大砲機，否則畫質不會比手機好到哪裡去，
通常與手機相較會比較有感的是 1" 以上的機種。

藍天椰影

藍天椰影
個人積分：379分
文章編號：58871341

379分

8樓

2016-01-12 0:42

所以你是要做網拍嚕？？？
你照片毛線那張老實說不清楚，因為有打光狀態ＩＳＯ一定壓在１００內，但雜訊仍然很多（題外話）

剛剛測試，我是拿擦３Ｃ用品的那種魔布，然後我房間挑高４米以上，只有二條日光燈。

第一張跟二張都是用相機配上ＫＩＴ變焦鏡拍的，ＩＳＯ在３２００，旁邊已經有相機資訊了。
第一張是我鏡頭最遠處了，第二張是使用相機機身的數位變焦放大２。０倍！！
第三張則是手機拍的（ＬＧ的Ｇ２），不過因為手機光圈是２。４相機則是５。６因此測光相機明顯暗很多，但這也是正常的。

不過手機雖然ＩＳＯ２５０而已，但畫質已經有很明顯成油畫了，其實。。。手機ＩＳＯ１００也感覺有很明顯的油畫感。。。！
這邊因為油畫感太恐佈了，所以就不用手機的數位變焦！！

我手機都沒再拍照的＠＠～
因該說有時拍廣告單的文字或是傳單跟書本的文字，手機是挺方便的，這部份不會要求畫質，只要能看的清楚字就好。
手機拍照只是他多各功能其中之一而已，所以也不用太免強他，畢竟手機的鏡頭組才多少（不到５００吧）？
而單眼一顆鏡頭就要多少了（幾百萬甚至上千萬的都有）？
所以我。。。，不會要求手機的拍照要到哪裡，當然前提還是基本的要清楚啦。

這三張都是原圖用光影魔術手，直接縮圖６４０ｘ４８０左右的大小並且有銳化一次，完全沒調整。
也沒有任何另外打光的燈具跟閃光燈（其實我也沒有另外買閃光燈ＸＤ～）
為了公平當然都是手持沒上腳架（其實這樣比較，完全不公平ＸＤ～）

因為我沒有任何的定焦鏡，如果有定焦鏡畫質一定又比我ＫＩＴ鏡好。
畢竟定焦鏡貴，然後光圈大，所以可以壓低ＩＳＯ自然畫質會比ＫＩＴ鏡頭好。

這是相機跟手機的裁切照片。

不知道你要的清晰度是？
如果你要數毛不裁切照片，那就一定要配微距鏡還有腳架。
一般微距鏡都要縮到很小光圈，才不會景深太淺，所以腳架跟打光設備或環形閃燈都是一定要的配備。
而且微距鏡頭的銳利度不是蓋的～

但這樣子加一加不便宜～

所以要看你到底是要拍什麼來決定。
如果你是要做網拍，那當然就砸錢，畢竟有賺錢！
但如果只是放在ＦＢ那。。。。。

不如去看看ＲＸ系列？
自己買張記億卡拿你要拍的東西去試拍後，回家用電腦看評估看看吧。

有人問我愛字怎麼寫，我提了筆卻落不了墨。因為....心....太難受

real.black

real.black
個人積分：271分
文章編號：58871347

271分

9樓

2016-01-12 0:43

a9621228 wrote:
比如說我常常遇到要拍產品材質的部分像是現在手機有很多會做細緻的髮絲紋官網照片也都會呈現細膩紋路實拍我正是需要這種很清晰的效果
像是這張圖這樣我想要的就是能拍到這樣的效果可以很清楚看到細節

雖跟主題無關，但是現在官網3C或是很多金屬塑膠產品都不是用"拍"出來的
都是電腦建模3D算出來的

如果只是要放網拍有細節
家裡或辦公室有日照充足的房間跟窗戶
花10000買台二手入門或中階眼單+KIT鏡或SIGMA17-70
上腳架再用反光板或描圖紙控制光線
就已經可以拍出打趴一堆競爭對手的照片了
重點商品再另外找專業的拍就行

台灣網拍除了服飾業，普遍賣家在圖片上砸的預算與花的心思沒大陸多
張張拍得漂亮的賣家根本也沒幾個

dormcat

dormcat
個人積分：373分
文章編號：58872011

373分

10樓

2016-01-12 5:19

Dean Design wrote:
我打的那一串就是感光元件（簡稱CCD）的大小...從左到右由小到大，
CCD越大成像越好、解析越高、畫質越銳利，相對來說細節會越多，
加上對光的靈敏度越高，景深會越淺。

題外話：現在市面上新的可換鏡頭相機已經沒有使用CCD的機種了，都是用CMOS

貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat