比較之下
哪一台規格和手動模式較強呢?
因為我女友已經有LX2了
我看到G9實在很想拜下去
如果說G9沒有比較強的優點
似乎沒有買的必要性
請問大家
G9在哪一方面比LX2強呢?
(我看到G9光圈只有F2.8~4.5, 不過LX2: F2.8~8.0
另外,G9的快門延遲只有15秒, LX2可以到60秒)
麻煩各位給我意見
說服我買G9的衝動(如G9價錢只有15000左右)
謝謝!
我來補充一下G9的一些優點好了。
1. RAW檔的支援。(這可是以前G的獨門)
2. 畫素較高，CCD大一點點 (不過可以忽略這點)
3. 焦段較長有IS ( IS效果是否有比LX2好要看review或是請G7的朋友補充一下 )
4. 應該有內建ND (減光鏡，可以讓進光量再少一點，即使到F8，由於減光的關係，可以懹你的光圈再小一點點)
5. 熱靴的支援 (可以外接閃燈，這點看個人，隨身機就是要輕便不是)
大概是這樣。
缺點
1. 根據以往的G7的經驗，Canon這系列的鏡頭似乎都會容易出現紫邊？ (有錯請指教)
2. 似乎有點大 (看個人，我覺得有點不夠隨身)
3. 焦段 ( 沒有28mm，不過35mm在傳統相機是小廣角 )
4. 蓄電力不如G6那些傳統的G (這個是多說的吧，因為電池不同了)
至於最慢快門時間，個人認為是用不到，因為還有雜訊的問題要克服，即使DSLR，可能都還有一段要走~
以上，請參考，錯誤也請不吝指教。
標準答案當然是敗
敗敗敗不過個人覺得，如果已經有LX2
除非您是要玩外閃或接濾鏡，又不想上DSLR，才敗G9
要不然可以忍著啦
G9要到15000，可以要去日本某些店才有吧
台灣G9的水貨要到15000，可能還要再等等吧
issac2432 wrote:
2. 畫素較高，CCD大一點點 (不過可以忽略這點)
4. 應該有內建ND (減光鏡，可以讓進光量再少一點，即使到F8，由於減光的關係，可以懹你的光圈再小一點點)
根據dpreview上的資料
畫素是G9的1200萬>LX2的1000萬，這點沒錯
CCD在G9是1/1.7" < LX2的1/1.65"喔
所以在CCD尺寸上，G9是輸給LX2喔
G9有內建ND？？好像沒聽說耶
不過“即使到F8，由於減光的關係，可以讓你的光圈再小一點點”這句話看不太懂？？
為什麼是F8呢？F8也是G9的最小光圈嗎？
(LX2的廣角端F2.8-F8，望遠端F4.9-F8，F8是LX2的最小光圈)
有用ND(減光鏡)，進光量變少了，應該是可以讓光圈再“大”一點點吧
不過“即使到F8，由於減光的關係，可以讓你的光圈再小一點點”這句話看不太懂？？
為什麼是F8呢？F8也是G9的最小光圈嗎？
(LX2的廣角端F2.8-F8，望遠端F4.9-F8，F8是LX2的最小光圈)
有用ND(減光鏡)，進光量變少了，應該是可以讓光圈再“大”一點點吧
嗚~看樣子真的搞錯很多，因為我先前是用過G3 G6，那些型號都有減光鏡的，我想我還是確定了規格在發言比較不會誤導別人~
剛剛查了一下規格，真的變蠻多的耶
減光鏡似乎不見了，以往雖然最小光圈是F8，但是可以開啟減光鏡，取得更小的光線的進量，所以scott_chu兄說的正確，我弄錯方向了，我想到我需要慢快門，但是縮到最小光圈還是不能取得過慢的快門的情境，以往我會開啟ND鏡來做。(這個有誤，請務必要告知我~)另外CCD的部份是筆誤
1.7比先前G6 系列的大了一些些~
內文搜尋
從 APP 打開
X