nivky5986 wrote:想請問這5台類單比較...(恕刪) 當初因為想有超遠的光學變焦買了n家的p系列,剛買入時真的很高興,因為真的可以望遠到很遠,但總覺得畫質有些不搭嘎雖然在當時它的畫素已經上千萬了,但看了用單眼拍出的畫質才知道自己買錯了,再加上上網查了當時最低階入門的單眼價格加上18~55mm的kit鏡,才知道原來差不到兩千,雖然是水貨價,但原本這種東西買了就沒在管中古價的,因此管它水貨正廠貨,能用就好了,類單現在的價格其實也不比入門單眼便宜到哪去,甚至更貴好處是比單眼輕便,建議你可以考慮直接上單眼。我自己本身有n家的p系列,大炮到40倍,但真的只覺得照的遠而已,c家的g系列在當時到現在還是發色漂亮,兩家比我現在會選西家的,至於其他你po的沒用過,無法說明。nivky5986 wrote:想請問這5台類單比較...(恕刪)
以我個人認為之畫質優先順序作排列,對焦、夜拍、續航力未列入考量。一、sigma dp series (超級日光機,夜拍不行,續航力差,需先拍攝raw檔調整後才有高畫質),70~90分。二、nikon p7800,85分。三、fujifilm x20,75分。四、sony rx 100 = canon powershot g16,50分。五、nikon coolpix p600,30分。
Kang-Wei Tzou wrote:確實有差,項目後面有我個人的給分,差距還 所以我說以畫質論應該第二是RX100第四才是P7800吧?不過操作手感上別對RX100的期望太高畢竟它小 握起來不夠好握 有手把可能好一點但是很多機頂調整的轉盤等等都濃縮到選單裡了
Alan蔡蔡子 wrote:所以我說以畫質論應該...(恕刪) nikon p7800畫質好很多,我給八十五分,sony rx 100畫質遭,我只給五十分,我說的有差,是差在這,每個人對於畫質所下的定義不同!!!
要望遠就等P家的FZ1000吧等效25-400 F2.8-4.0光圈不小.焦段方便,還1吋感光.4K錄影.翻轉螢幕日本已經發售,上週有幸摸到,根本不像小DC,手感非常好!!!對焦迅速.光學觀景窗明亮,@@根本是單眼旅行鏡殺手!!!