• 4

【博君一笑】最新科技0公分近拍!

剛剛看到PTT某板上有人在討論這個強大產品, 轉貼上來讓大家開心一下!
此圖為某電信本期DM 截圖, 只能說商人真的是太有趣了!
【博君一笑】最新科技0公分近拍!

0CM近拍這是什麼觀念? 簡直整個督上去了阿!!!!!!!
「劣幣驅逐良幣」已經在mobile01上完整體現, 無知 愚昧 狡詐的行為人漸漸占據多數, 並且霸占了正直 正義 還有正確。Mobile01 like shit
2013-01-13 2:41 發佈
文章關鍵字 博君 科技
不懂哪邊好笑?

http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx500_is_review/specifications/
Closest Focusing Distance 0 cm (W) from front of lens in macro

http://reviews.cnet.com/digital-cameras/canon-powershot-sx500-is/4507-6501_7-35419316.html
Min Focus Range 0 in
挖靠.官網還真的是0CM...他應該加個但書吧..0公分拍攝.物體不得大於鏡頭..若大於鏡頭.整個貼上去.進光量0.光圈就算有1.0也沒用..
如果物體本身半透明
打逆光也可以拍阿
重點是對焦可以對到
0公分近拍對於DC來說就是:只要是鏡頭前方都能對到焦

最近有此規格的不算少,但一般來說還是只限於廣角端

當然放大倍率依設計不同,很難說誰家會比較大

至於離物體太近導致遮光或無法打光...這是單眼玩家比較會考量的
所以會有30微、50微、100微可視需求選擇

DC的話沒辦法面面俱到,自然能做到越近越好
而0公分用途...個人猜想可以拍一些發光物,如螢幕像素
不知道有沒有人可以分享看看0公分近拍機種貼住螢幕拍出來效果如何?

toelope wrote:
挖靠.官網還真的是0...(恕刪)

是常識還需要加但書嗎??還是該加但書說拍照要先開機,否則不開機怎麼拍??
大隱閑人 wrote:
剛剛看到PTT某板上...(恕刪)

這一系列從剛開始出來現在已經超過10代了
我買過第三代還是第二代的Canon S2 IS
那大約是8年前的東西
那個時候就已經是0公分近拍了
我有貼著螢幕拍過螢幕內的液晶體的排列與長相
清清楚楚




SKAP wrote:
0公分近拍對於DC來...(恕刪)

那個我有拍過
不過照片久遠已經不可考~~
我印象中我拍的那個螢幕是在資展的三隻鳥的廠牌
它的液晶體排列是三條同一個方向的紅藍綠為一個像素
下面是4x4像素
\\\///\\\///
///\\\///\\\
\\\///\\\///
///\\\///\\\
長這樣
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
大隱閑人 wrote:
剛剛看到PTT某板上...(恕刪)
拍攝距離不是由底片(CMOS)平面算起嗎?

lowt865162 wrote:
拍攝距離不是由底片(CMOS)平面算起嗎?


其實我也是這樣想, 所以我才會貼的...可能是我們的觀念錯誤了?
還有請其他人開釋一下!

但如果真的從感光元件開始算...那不就表示東西貼著CCD/CMOS了...
「劣幣驅逐良幣」已經在mobile01上完整體現, 無知 愚昧 狡詐的行為人漸漸占據多數, 並且霸占了正直 正義 還有正確。Mobile01 like shit
在可換鏡頭的世界...每個鏡頭高矮胖瘦不一
所以一切交由機身的感光元件做標準
因為那是唯一不會動的

在不可換鏡頭的世界...可以直接告訴消費者距離鏡頭多遠就好
比起告訴他們裡面還有個感光元件...距離他多近就可以拍照
個人覺得直接告訴他以"看的到的鏡頭"當標準簡單多了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?