不懂哪邊好笑?http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx500_is_review/specifications/Closest Focusing Distance 0 cm (W) from front of lens in macrohttp://reviews.cnet.com/digital-cameras/canon-powershot-sx500-is/4507-6501_7-35419316.htmlMin Focus Range 0 in
0公分近拍對於DC來說就是:只要是鏡頭前方都能對到焦最近有此規格的不算少,但一般來說還是只限於廣角端當然放大倍率依設計不同,很難說誰家會比較大至於離物體太近導致遮光或無法打光...這是單眼玩家比較會考量的所以會有30微、50微、100微可視需求選擇DC的話沒辦法面面俱到,自然能做到越近越好而0公分用途...個人猜想可以拍一些發光物,如螢幕像素不知道有沒有人可以分享看看0公分近拍機種貼住螢幕拍出來效果如何?
大隱閑人 wrote:剛剛看到PTT某板上...(恕刪) 這一系列從剛開始出來現在已經超過10代了我買過第三代還是第二代的Canon S2 IS那大約是8年前的東西那個時候就已經是0公分近拍了我有貼著螢幕拍過螢幕內的液晶體的排列與長相清清楚楚SKAP wrote:0公分近拍對於DC來...(恕刪) 那個我有拍過不過照片久遠已經不可考~~我印象中我拍的那個螢幕是在資展的三隻鳥的廠牌它的液晶體排列是三條同一個方向的紅藍綠為一個像素下面是4x4像素\\\///\\\//////\\\///\\\\\\///\\\//////\\\///\\\長這樣
lowt865162 wrote:拍攝距離不是由底片(CMOS)平面算起嗎? 其實我也是這樣想, 所以我才會貼的...可能是我們的觀念錯誤了?還有請其他人開釋一下!但如果真的從感光元件開始算...那不就表示東西貼著CCD/CMOS了...
在可換鏡頭的世界...每個鏡頭高矮胖瘦不一所以一切交由機身的感光元件做標準因為那是唯一不會動的在不可換鏡頭的世界...可以直接告訴消費者距離鏡頭多遠就好比起告訴他們裡面還有個感光元件...距離他多近就可以拍照個人覺得直接告訴他以"看的到的鏡頭"當標準簡單多了