討論群組

9

感覺很無聊

sengir

sengir
個人積分：6分
文章編號：24399671

6分

樓主

2010-12-08 8:56

相機買了就是好好拍照啊
管他人家用五D還六低拍的

多拍就是了啦
重要的是後面的腦袋!!!!

2010-12-08 8:56 發佈

BLUE2010

BLUE2010
個人積分：0分
文章編號：24401174

0分

2樓

2010-12-08 10:02

我也這樣覺得!

本來想說來這看到的會專屬於相機的報導和各位大大的意見分享
沒想到最前面幾篇的都是跟01站務和廣告不實的討論..

我也覺得無聊了..

很多前輩或大大想要言論的自由..
我也想要單純的相機討論區阿..

網路上本來就充斥了很多不實的廣告
但這不就是個行銷手法?

誰不想把食物拍得美美的吸引網友..
像我也常被那些部落客或餐廳網站拍的相片騙阿..

而01這麼大一個網站..
他不賣廣告..難不成是要跟我們所有會員收入會費嗎?

當然過程都有疏失..無法拖責..但..罪不至死阿..

小的不才..純粹個人想法..但也不敢多說了..等下又被誤會是什麼廠商代表還是廣告商代表..
(那我的言論自由...........)

twb

twb
個人積分：24分
文章編號：24401715

24分

3樓

2010-12-08 10:22

真不敢相信...

該說是樓上的台灣消費者太善良還是太佛心

竟然有人覺得自己甘於受欺騙....

如此放縱
未來恐怕廠商會有更誇張的騙法
反正以廣宣名義就沒問題了?

JamesChen650408

JamesChen650408
個人積分：16分
文章編號：24401991

16分

4樓

2010-12-08 10:34

哇!! 我Lag了
自從用了單眼之後，就再也沒有看過什麼DC的文
原來這件事好像搞得很大
其實廣告本來就不要太相信

看了一下幾棟樓
我只看到一堆人在落井下石、棒打落水狗

iscyber

iscyber
個人積分：40分
文章編號：24402077

40分

5樓

2010-12-08 10:37

twb wrote:
真不敢相信...該說...(恕刪)

推~~就是有這樣的消費者~~才造就這樣的廠商~

個人訴求~~這三家公司各自都應該負責任~~

1. Sony 原廠到底知不知道自己的廣告照片是不實廣告~~後續如何處理~

2. 廣告公司出來道歉~為廣告造假對消費者道歉~

3. 01 請出來為鎖文、封鎖言論道歉~

三輪車夫
個人積分：28分
文章編號：24402507

28分

6樓

2010-12-08 10:54

sengir wrote:
相機買了就是好好拍照啊
管他人家用五D還六低拍的...(恕刪)

樓主的意思是說

再怎麼樣說謊都沒關係?

做生意不能這樣做吧

我的部落格 http://blog.yam.com/spst

David-Kuo
個人積分：9608分
文章編號：24402742

9608分

7樓

2010-12-08 11:02

sengir wrote:
相機買了就是好好拍照...(恕刪)

對於你的論點、讓我對於你發言的感覺跟你的標題一樣.... ^++^

^++^

pingfan2004
個人積分：1801分
文章編號：24402860

1801分

8樓

2010-12-08 11:06

twb wrote:
真不敢相信...該說...(恕刪)

+1
台灣人真是好騙
難怪台灣人比美國人不值錢

Sleeace

Sleeace
個人積分：222分
文章編號：24403218

222分

9樓

2010-12-08 11:18

sengir wrote:
相機買了就是好好拍照啊
管他人家用五D還六低拍的

對~ 所以雜誌花錢買了, 裡面有不實廣告大家就無視, 好好看雜誌就對了!

jesper05

jesper05
個人積分：43分
文章編號：24403304

43分

10樓

2010-12-08 11:21

BLUE2010 wrote:
我也這樣覺得!本來想...誰不想把食物拍得美美的吸引網友..(恕刪)

那如果汽車業界把自家的車輛撞擊測試影片以加工的手法

甚至用它廠的車輛撞擊測試影片拿來作為自家廠牌廣告宣傳

假設撞擊測試結果是您的購車首要參考項目

您會用什麼角度看待呢?

9

X

X