吃3號三洋eneloop低自放電的相機是不是一定比吃鋰電的相機池續航力來得久?

Black Eyed Peas

Black Eyed Peas
個人積分：33分
文章編號：19486416

33分

樓主

2010-05-14 0:04

吃3號充電電池的相機是不是一定比吃鋰電的相機池續航力來得久?

指在一般消費型數位相機之下

3號充電電池(三洋eneloop低自放電)

2010-05-14 0:04 發佈

文章關鍵字三洋 eneloop 相機鋰電相機池續航力

小刃

小刃
個人積分：21分
文章編號：19488891

21分

2樓

2010-05-14 3:08

沒有比較久喔
只是電池取得容易
另外
充電比鋰電快
我用sony的15分鐘快充
半小時就可以有八顆
(DSLR手把要六顆)
應急時很好用

潛出水面

潛出水面
個人積分：12239分
文章編號：19489483

12239分

3樓

2010-05-14 6:24

Black Eyed Peas wrote:
吃3號充電電池的相機是不是一定比吃鋰電的相機池續航力來得久?

指在一般消費型數位相機之下
...(恕刪)

不一定會比較久.如果不買很好的低自放充電電池，反而可能很快就撐不久

雖然會想說吃3號電池好方便，不怕買不到電池等等，其實用起來不是這麼回事

除了一次要換4顆之外，電池的品質不齊也是問題

ff7

ff7
個人積分：131分
文章編號：19489591

131分

4樓

2010-05-14 6:55

論續航力應該是鋰電來的久
鎳氫電池應該要用低自放的才不會要用拿出來已經沒電了
若是真的需要電池剛好附近有7-11買個氫氧電池絕對夠猛!

如果你為了某件事站出來，永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場，永遠都沒有人會支持你或反對你。

ggvv

ggvv
個人積分：0分
文章編號：19492912

0分

5樓

2010-05-14 10:31

沒有

我覺得鋰電池較久

每次充電電池

都一下就沒電了

不知是我沒充好

還是我買的充電電池的品牌較差啊

真是的

小小後悔中

dormcat

dormcat
個人積分：373分
文章編號：19497397

373分

6樓

2010-05-14 13:24

ggvv wrote:
每次充電電池
都一下就沒電了
不知是我沒充好
還是我買的充電電池的品牌較差啊

不同廠牌的電池優劣差很多, 你又不寫出來, 誰知道你買什麼牌子
單純以你用的品牌來對所有鎳氫電池作評論有失公允
另外電池的保養方式也對電力有影響

ddity

ddity
個人積分：88分
文章編號：19529405

88分

7樓

2010-05-16 0:19

Black Eyed Peas wrote:
吃3號充電電池的相機...(恕刪)

充電電池大多有2000毫安培小時以上
相機的鋰電少有看過超過1500毫安培小時

理論上充電電池稱的必較久吧
另外充電電池也是有充電次數
太快沒電的話電池應該是掛了吧

以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質，僅作參考，使用者應明瞭其參考性，審慎考量本身之機率風險，使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.

Black Eyed Peas

Black Eyed Peas
個人積分：33分
文章編號：19536805

33分

樓主

2010-05-16 13:55

ggvv wrote:
沒有我覺得鋰電池較久...(恕刪)

試試
三洋eneloop低自放電
看看

潛出水面

潛出水面
個人積分：12239分
文章編號：19540024

12239分

9樓

2010-05-16 18:07

ddity wrote:
充電電池大多有2000毫安培小時以上
相機的鋰電少有看過超過1500毫安培小時
...(恕刪)

你看一下單顆充電3號電池的輸出電壓，再看看鋰電池的輸出電壓再說吧

Black Eyed Peas

Black Eyed Peas
個人積分：33分
文章編號：22123573

33分

樓主

2010-09-04 10:10

在一般消費型數位相機之下

使用三洋eneloop低自放電3號充電電池

是不是一定比吃鋰電的相機池續航力來得久?