問各位A73與A7R3的建議

目前考慮從nikon跳家到sony
候選名單有a73 a7r3 
因為本人主要是拍生態(鳥為主)偶爾拍拍寵物和風景,所以有點怕A7r3的自動對焦點不像a73那麼多,不知道會不會影響到追焦時候的效能。除此之外,我覺得a7r3幾乎是完勝a73的,所以就在糾結對焦點和高畫素到底要選哪個,煩請各位大神提點一下,感激不盡🙏
2019-10-10 1:38 發佈
A7RIII的對焦性能對你的需求應該是足夠的,雖然A7III比較快但是不能説是天差地遠的差別。
RIII拍鳥可以利用高畫素的裁切來補足距離,還蠻好用的。
PennyFan13 wrote:
A7RIII的對焦性...(恕刪)

那請問這兩台在高iso時的表現會差很多嗎?
uj2000 wrote:
那請問這兩台在高iso...(恕刪)


我覺得差別也不大,反而是A7M3的電子觀景窗和後螢幕蠻差的很有感。A7M3噪點少一點但是R3縮到24MP的話也變差不多。
預算夠就R3放心買下去吧。
PennyFan13 wrote:
我覺得差別也不大,反...(恕刪)

那如果預算夠的話,R3跟R4比,會值得直上R4嗎?我是怕這兩代可能差沒很多不太值得直上R4
uj2000 wrote:
那如果預算夠的話,R3...(恕刪)


預算夠應該也不建議上R4,R4畫素更大結果讓防手震,暫存緩衝,高感表現和對焦系統都受到比較大的考驗,加上60MP的檔案真的很肥大,不免又要升級SD卡,電腦和硬碟。
自從R4出了以後反而R3造成搶購潮(在澳洲是這樣的),多出來的預算投資在鏡頭上比較好。
R4已經有點接近中畫幅系統的商品,是有特別需求的專業人士才會有需要。
我也推A7R3.
擁有A73跟A7R3 對焦能力基本上沒有差別.
R3的裁切功能對拍鳥類很重要啊
至於對焦點比較少 但是應該也不會用邊緣對焦去拍吧? A73的邊緣對焦能力也很差
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結