• 4

請問 RX100M7 的焦距真的有達到 24-200mm 嗎?

請問 RX100M7 / M6 的鏡頭焦距真的有等效 24-200mm 嗎?

因為鏡頭上標的是 9-72mm

如果是 72 / 9 = 8倍
但 200 / 24 = 8.33倍


2015年的 RX10 II 也是標榜等效 24-200mm,不過實體焦距是 8.8-73.3mm



但是 RX100M7 的實體焦距卻是 9-72mm



各位覺得呢!?

-------------------------------------

2019.10.17 更新

RX100M6 鏡頭成像圈


圖片來源:DPreview

成相圈不足以完整使用整個CMOS
透過高度補插與變形修正而造成的畫質減損這個大問題
難怪廣角邊緣畫質鬆鬆的
這就是為什麼規格看起來那麼棒, 體積又小
結果拍起來卻不甚理想的根本原因
2019-09-18 2:32 發佈
ever7070 wrote:
請問 RX100M7...(恕刪)

其實就算全片幅變焦24-200,
如果你在距離3米左右,他的200只有100左右,與定焦200完全不一樣。
一般只有在無限遠才有200,也就是說可能要超過十米以上⋯⋯
http://www.facebook.com/macaubbs/
uf2003 wrote:
其實就算全片幅變焦24-200,
如果你在距離3米左右,他的200只有100左右,與定焦200完全不一樣。
一般只有在無限遠才有200,也就是說可能要超過十米以上⋯⋯


距離較近時,會不足這個我知道,那在無限遠的時候呢?
可有達到等效 24-200mm ?
等效” 二個字,其實並不是拍的比較遠,而是視角較小的緣故..

FF X 1.0
APS-C (Canon) X 1.6

APS-C (Nikon) X 1.5

APS-C (Sony) X 1.5

M4/3 X 2.0

1吋 X 2.7
以全篇幅的構景為基準 24mm APSC片幅機種 達到近似構圖需 36mm 等效焦距(但實際全幅機種 畫面更寬廣)

感光元件越小所需鏡頭焦段 越長

等效換算 有沒有到200mm 肯定有阿 但絕不是 全幅機的200mm 視角廣度
remo42336 wrote:
等效” 二個字,其實...
等效換算 有沒有到200mm 肯定有阿...(恕刪)


肯定有?
真的嗎?
這位大大有看清楚嗎?

RX10M2 的 8.8-73.3mm 等效 24-200mm
RX100M7 的 9-72mm 也等效 24-200mm ?

這二台相機都用一樣尺寸的感光元件不是嗎?
不覺很奇怪嗎?
這種東西我都直接看視角,換算會有相當大的誤差
手上的 12-24/4 裝在 APS-C 只有 99°,所以是 20-36,而不是 18-36
ever7070 wrote:
請問 RX100M7...(恕刪)


感覺網友們都誤解樓主的意思了~

焦距這種東西是有約定俗成的幾個習慣數字的,像是24mm 35mm 50mm 70mm 100mm 200mm...,但是廠商實際在做鏡頭時不一定會做到那麼精準,可能192mm就直接標200mm,71mm就直接標70mm,樓主的這個情況應該也只是標示習慣的問題,這兩台在視角上可能有些微差異,但差異不大所以等效焦距就都直接標示24-200mm了,畢竟相機是"拍照器材"不是"測量儀器",沒必要到那麼精準。

當然近拍焦段縮水那是另一件事情了...
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
carl3104 wrote:
感覺網友們都誤解樓主的意思了~

焦距這種東西是有約定俗成的幾個習慣數字的,像是24mm 35mm 50mm 70mm 100mm 200mm...,但是廠商實際在做鏡頭時不一定會做到那麼精準,可能192mm就直接標200mm,71mm就直接標70mm,樓主的這個情況應該也只是標示習慣的問題,這兩台在視角上可能有些微差異,但差異不大所以等效焦距就都直接標示24-200mm了,畢竟相機是"拍照器材"不是"測量儀器",沒必要到那麼精準。

當然近拍焦段縮水那是另一件事情了...


沒必要到那麼精準...
所以大大意思是說 RX100M7、M6 用的這顆鏡頭,比起 RX10M2 應該是有灌水對吧!?

因為 71mm 就直接標 70mm 當然沒什麼問題,
但如果 192mm 就直接標 200mm 感覺真是一整個糟!
最怕的是標 24mm 其實根本就沒有那麼廣呀!
ever7070 wrote:
沒必要到那麼精準.....(恕刪)


我記得有一些比較詳細的技術文件或是專利書有寫比較精準的焦距,不過一時我也舉不出例子,事實上不只焦距,連光圈也是這樣的,會因為習慣問題而標示常見的光圈值,像說f5.7可能就直接標示f5.6,光圈這個例子更明顯,因為光圈是有標準光圈值的,f1.4,f2,f2.8,f4,f5.6...,再加上1/2級或是1/3級的中間光圈,就會比較常使用這些習慣的數字,也是讓消費者比較好理解,不然廠商出一顆289mm f6.1還要想這到底是什麼規格。
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
ever7070 wrote:
沒必要到那麼精準.....(恕刪)


1吋底焦距轉換係數2.7
8.8*2.7=23.76
9*2.7=24.3

你如果覺得24.3不能標24的話,就去告索尼欺詐吧,別在這發廢文了
  • 4
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結