• 2

LX100 vs sony rx100 v5

請問單就畫質而論,LX100 vs sony rx100 v5
,是否LX100較優啊? 感光原件較大?
謝謝分析
2017-03-24 19:36 發佈

飛君仔 wrote:
請問單就畫質而論,LX100...(恕刪)


沒比較優 不要買
要買LX100的話,還不如買LX10比較好攜帶

預算夠的話就買Sony RX100 v
不夠就LX10

可能最近LX100在清庫存,優惠滿多的
不過LX100的感光素質在M43裡面算是差的(參考DxO)

晴天下,LX100沒有什麼優勢(使用低iso)
低光下,LX100或許會多一點優勢,不過這次RX100v JPG降躁很漂亮
要用raw檔比才準

dpreview raw檔比較
dpreview JPG檔比較
看了連結的raw檔比較,感覺畫質m43還是贏1吋感光元件。
LX100就是變焦太慢,畫質再差也好過一寸啦
看是要操控還是要便利了,畢竟大小還是有差
LX100可是能上外閃阿而且比一般單眼還好用
能搭配高速閃燈到1/1000秒
普通單眼都在1/200秒附近,白天很難補光,變成一定要縮光圈拍
cdx wrote:
LX100可是能上外閃阿而且比一般單眼還好用
能搭配高速閃燈到1/1000秒
普通單眼都在1/200秒附近,白天很難補光,變成一定要縮光圈拍


完全同意,目前用LX100+i40可是比之前Nikon D5300+i40還好用...
LX100上外閃高速同步是可以到1/4000沒問題的....
有一說閃燈可以讓鏡頭的表現價值增加一萬塊...不是開玩笑的
如果會用外閃,才能有效發揮LX100的能力,
不過如果不會用的話...LX100與現在新機相比真的就表現算普通..
所以單就畫質出很久的Lx100還是優於sony rx100 m5?
這樣sony的價格???
飛君仔 wrote:
所以單就畫質出很久的Lx100...(恕刪)


別忘了RX100 v還有全域快門, 960fps錄影,24fps追焦, 相位對焦技術加持
也是SONY價格敢賣這樣的原因
全域快門的技術應該暫時不會開放給其他家使用
不過三星好像也有這樣的技術了

剛上面忘記講,不在乎體積的話 LX100現在確實是入手的好時機
飛君仔 wrote:
所以單就畫質出很久的Lx100還是優於sony rx100 m5?
這樣sony的價格???

觀念錯誤

1、時間如果不是差距5~10年以上,那麼片幅優勢無可取代

1"小感光元件要勝過4/3"(1.33")至少目前辦不到



2、RX100系列從2代改成BSI CMOS稍有進步,之後一直到5代都差不多

因為畫素都是20MP,之後的改良點都是對焦速度(相位對焦點)、存取速度(內嵌DRAM)

玩家感受到的畫質差異大多是軟體改善(更優的白平衡、發色、抹噪)

fanuan wrote:
別忘了RX100 v...(恕刪)



我個人感覺是,若RX100V的新功能用不到的話

那乾脆買IV就好了~ 還比較便宜(約六千的價差的樣子)

比較可以跟LX100,在價格上面互相競爭



回主題

總之兩台都是好機器

那我推薦要考量的點,是體積

再好的機器,你帶不出門都一樣~

RX100系列雖是口袋機,但也要你敢直接塞口袋~

有些人不敢,一定要裝皮套/保護套才願意放的話

或許體積優勢就消失了~


我朋友拿GF7系列配餅乾鏡,明明也能放大衣口袋的

但他一定會裝皮套...,所以他出門要多帶一個小包包
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?