• 3

Sony Rx100m3送修新宇問題

.
2016-12-03 14:59 發佈
這麼明顯的外傷

還要用的時候才忽然發現...

我非常懷疑你所謂保證無撞是何來的自信?

因為連外觀這麼明顯損傷都沒法立即察覺、回家收相機時察覺

那如果是外出放包包,然後包包敲到呢??

您肯定也不會注意到吧...

東西放著不會自己變形壞掉的,那邊可沒有離電池會膨脹...

這種肯定是凹不到保固的啦

不如好好想想最後一次正常使用是什麼時候?有沒有帶去外面?收納是怎麼收納?

是放機車還是搭交通工具?有沒有放到包包底層?然後包包隨便放地上?

還是有被人撞到?被東西勾到?包包裡面有沒有其他雜物?有沒有別人動過?

找出可能的原因、避免下次又發生同樣狀況


我曾經看過一個例子,大人的東西丟著暫時離開,被小孩子拿去亂敲之後放回原處

然後過很久大人才發現東西自己無緣故壞掉了很生氣
上一次用大概一個月前了
因為最近都在外地相機沒放在身邊
平常也是收在防潮箱
如果無法保固 大概只能看看如果不影響拍照
就考慮先別修了
樓上 大大 說得對 ~ 自己 查一下 你的 RX-100 m3 ~ 到底在你不在時 發生了 啥事 !

底下是 偶 外出旅行 隨身攜帶 ~ 坐在駕駛座旁 ~ 右座 想說 延路 可拍風景 ... 就一直 拿在手上 ....

太累了 ~ 睡著了 ... 相機溜到兩腿間 擱著 ...........

一到目的 地 ~ 偶已忘了 相機 這回事 ....

開車門 下車 ~ 就這樣 直接 被偶 叢高高 的 休旅車上 ~ 轟下車 了 ... 撞擊地上柏油路面 ~ 還滾到 車子底下 ....

偶邊走 才 想起 偶的 相機 ~ 趕快回頭 爬進車底 撿回 他....

還好 ~ 很堅固 .... 還是 頭好壯壯 地 陪偶 到 今天 ~ 已經 快一年 了 .....

你說 呢 ? ! .... 你這撞 況 ~ 還真慘烈 .........





因火成煙,若不撇開乃是苦; 酉水為酒,入能回頭是為人。
說內部擠壓也太扯

當電子零件零件都用塞的

時間到就爆開嗎
這就是標準的奧客 千錯萬錯都是別人的錯 還想討拍

espirit42 wrote:
這就是標準的奧客 ...(恕刪)


抱歉,我不是想硬凹,但很懷疑如果是摔傷,不可能完全沒有痕跡吧,像四樓大的照片,他的情形損傷情形看照片跟我很像,但有很明顯撞擊痕,加上後來新宇又改口說他們拆機後認為應該不是撞擊而是使用工具硬挖才會造成損壞我才會上來問,如果真的是摔到我就認了,我自己也很討厭奧客行為,所以如果不是真的質疑我也不會來問,之前另一台相機借人摔壞,也是工程師怎麼說我也不質疑直接就花錢修了
be821121 wrote:
仔細看才發現 整個上半部外殼完全變形 ...
...
而且如果真的有撞擊或明顯傷痕
我也就認了 但問題是根本沒有…

會凹成這種程度, 那鐵定就是有相當的外力才造成的.

沒有一家會保固 有明顯外力所造成的變形, 不管事發當時的景像, 是否存在 在使用者的意識經驗中..

比如, 被小孩子偷拿出去玩, 不幸撞到, 悄悄的放回去, 但物主不知道.

產品保固才不會管物主知不知道, 在法理上 該賠你的, 也是小孩子, 而不是該產品的保固商..


安啦, 不保固, 只是要付些維修費用, 不能享受免錢的服務 而已, 沒什麼大不了的..
宅男乙 wrote:
會凹成這種程度, 那...(恕刪)


嗯...有稍微問一下保固應該是要花錢了,不過我爭執的點是,就是知道這種變形要有足夠外力,但又看不到撞擊痕跡,現在大概就是如果不影響其他功能的話可能先考慮不修了,謝謝各位網友的回覆
be821121 wrote:
就是知道這種變形要有足夠外力,但又看不到撞擊痕跡,...(恕刪)

有工業相關實務經驗的人, 應該沒有人會說, 在正常使用下 有可能自然出現你照片中的這些凹痕.


如果剛收貨時, 發現有什麼瑕疵, 那當然還有機會用收到不良品而要求換新.

不過你才剛收到這台機子沒幾天嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?