小測試RX100M3 vs GM1

SKAP
個人積分：2761分
文章編號：61055900

2761分

樓主

2016-07-24 19:40

不是精準的測試
單純拿到新機看看兩者特性

晨昏下兩者自動曝光差異有點大
所以亮度不同請見諒

RX100M3的24mm品質接近高檔定焦鏡
加上SONY把這塊1"感光調校的異常清晰
比無低通濾鏡的GM1還強，而且不像GM1有摩爾紋
不過望遠70mm是罩門，畫質明顯軟掉

GM1搭12-32 KIT本來就跟RX100M3不算同等級
鏡頭規格、價格都差太多，但輕巧中不失品質
廣角跟望遠水準差不多，所以廣角輸，但望遠贏回來
另外廣角的變形有點大，機身修正完還是跟RX100M3有點不同
(雖然RX100M3也是靠修正，但修正後拉很直)
兩台都很不錯，GM1搭不同鏡頭可以彌補RM100M3的不足

以下皆是先GM1+12-32，後RX100M3

2016-07-24 19:40 發佈

文章關鍵字小測試 RX100M3 vs GM1

badaseases

badaseases
個人積分：265分
文章編號：61062652

265分

2樓

2016-07-25 11:59

下次記得別縮光圈了

SKAP wrote:
不是精準的測試單純...(恕刪)

SKAP

SKAP
個人積分：2761分
文章編號：61068858

2761分

樓主

2016-07-25 21:23

badaseases wrote:
下次記得別縮光圈了...(恕刪)

何出此言??

2台都是P模式自動抓的光圈值

EV也都是0~+0.7，並非我操作錯誤

---

不過RX100M3因為我已經用了3年

所以比較能掌握機身與實際電腦上的落差

GM1還在摸索中

過陣子有空再上腳架用相同參數去拍

jeff200565

jeff200565
個人積分：251分
文章編號：61319667

251分

4樓

2016-08-17 10:16

怎麼覺得兩台白平衡都怪怪的？
是天氣太陰嗎？

SKAP

SKAP
個人積分：2761分
文章編號：61321347

2761分

樓主

2016-08-17 12:14

jeff200565 wrote:
怎麼覺得兩台白平衡...(恕刪)

當天雲層有點厚，拍沒幾張就下雨了

回家看照片其實跟現場差不多

就是有些地方反差很大，很難追上人眼感受

WCQ2046

WCQ2046
個人積分：127分
文章編號：61325361

127分

6樓

2016-08-17 17:52

SKAP wrote:
何出此言??2台都是...(恕刪)

我想他是告訴你，一般M4/3 鏡頭的特點是全開或縮一級已是最佳光圈，縮多了反而令光學品質下降，所以開大光圈，12-32才能盡情表現。其實兩者不容易公平比拼，再加上有16M和20M的分別...
另外RX100M3是2014年5月推出，你不可能使用了3年，除非從開發時你已在用。

SKAP

SKAP
個人積分：2761分
文章編號：61327246

2761分

樓主

2016-08-17 21:33

WCQ2046 wrote:
我想他是告訴你，一...(恕刪)

開頭就說了不是啥精準的測試

單純走走拍拍看看一般人使用方式下的差異

那光圈也不是我縮的，是相機P模式自動抓的

機身P模式不懂得盡量鎖在最佳光圈是廠商的問題

像RX100M3在24mm就經常自動抓在F4的最佳光圈

不過也可能P家認為這顆鏡頭素質很穩定

F3.5~F8畫質都很OK，所以不需要特意鎖在最大光圈

---

至於第2點是我筆誤，想說拍了2014、2015、2016共3個年頭

並沒有特地去算說期間只經過2年

chl92

chl92
個人積分：194分
文章編號：61415906

194分

8樓

2016-08-25 23:10

我恰巧有GM1跟C家的1吋機，
如果GM1只搭12-32，auto 拍攝，
那GM1是討不到便宜的。
12-32除了輕便、畫質銳利，沒有什麼優點。
反觀1吋機的鏡頭焦段足，光圈夠大，畫質也校調在一定的水準之上。
但如果GM1搭好一點的鏡頭，例如小奶，那就是另一回事了。

可換鏡頭的優點，就是可以選適合的鏡頭來拍攝不同的題材。
所以不花錢投資在鏡頭上，不如使用1吋隨身機就好。