• 3

關於DSC-QX30一問

因為小弟只是想要有比手機更好的拍照效果
但也不用到換鏡頭的單眼那麼高級

所以最近小弟在觀望這台鏡頭相機
想請問一下持有QX30的人
關於這台相機的續航力表現如何
然後現行sony在軟體方面的教調表現如何((連線、介面使用...等

這台跟QX100比起來的表現會比較推薦哪一台?

另外DSC-HV90V跟QX30比起來是不是更好的選擇?
因為在拍攝靈活度上應該還是QX30更加優異
2016-01-17 19:14 發佈

Lan c.y wrote:
因為小弟只是想要有比手機更好的拍照效果
但也不用到換鏡頭的單眼那麼高級

所以最近小弟在觀望這台鏡頭相機
想請問一下持有QX30的人
關於這台相機的續航力表現如何
然後現行sony在軟體方面的教調表現如何((連線、介面使用...等

這台跟QX100比起來的表現會比較推薦哪一台?

另外DSC-HV90V跟QX30比起來是不是更好的選擇?
因為在拍攝靈活度上應該還是QX30更加優異


有更好畫質的需求就直接買相機...

小感光+小體積+高倍率=爛畫質
用屁股想都知道QX100會比QX30好

如果你是指盲拍的靈活度的話
那的確是QX30會比相機好一點
其它就未必了...
雖然NFC連線很簡單...
但是兩台機身湊在一起就是麻煩

就連SONY這類型的機種最好的QX1
也是缺了M模式
我相信應該還有缺少其它部分功能
讓它們與自家的微單有所區隔

QX100我看了一下官方規格
看起來也是只有自動跟A模式
S跟M都沒有...
如同我前面說的一樣應該是要與RX100作出區隔

如果你都是要用AUTO模式
或許買台三星跟蘋果比較快
如果你就是想要一台這種相機來搭配SONY手機使用
買便宜的QX10玩玩就好
沒必要浪費錢買這種連個專業模式都沒有的玩具
QX100有S模式

我之所以猶豫只是因為我也用不到M模式...
QX100的成像效果其實還不錯((我覺得啦
但就是那個續航力不知道搆不夠用讓我很猶豫不決...
我個人是不建議買,若有續行力需求的話...

直上HX90V

SONY 把 1/2.3 型 (7.82mm) Exmor R CMOS 的HX90V 完全提升ISO可用值

QX10、QX30這種可用ISO 也才400極限

HX90V 提升到ISO 1600相當於QX10、QX30的 ISO400

HX90V ISO800 樣本,前幾天去店內拍的(自行點圖放大看)
DSC03194 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr

umax wrote:
我個人是不建議買,...(恕刪)


你的照片和建議很受用
感謝大大!!
umax wrote:
HX90V ISO800 樣本,前幾天去店內拍的(自行點圖放大看)


放大看過之後
建議樓主如果沒有長焦需求
還是買RX100吧...
長焦+小感光+小體積
得到的畫質只能跟手機比...
廣角端拍風景可能還會輸給高階手機...
畢竟手機大多數只是定焦...

-------------------------補充----------------------

最近尾牙應該有不少人會抽到RX100M3拿出來賣...
建議樓主可以看看能否找到不錯的價格...
你都能問QX100的表現了
看起來也比較沒有長焦的需求...
找相對大一點的片幅才是更好的選擇
badaseases wrote:
放大看過之後建議樓主...(恕刪)


RX也有考慮
但那真的貴上不少
如果能找到人家抽獎不要的就真的可以下手了

Lan c.y wrote:
RX也有考慮
但那真的貴上不少
如果能找到人家抽獎不要的就真的可以下手了

有預算問題就買1代...
甚至2手的也可以...
不然就退而求其次找與RX100M3規格相近的G7X約14000
拍人像顏色較好
夜拍星芒也較好看
沒有長焦需求真的沒必要買那種小感光高倍望遠的相機...
你購買相機的初衷是想要得到比手機更好的畫質不是嗎...
反其道而行去挑選那些並非畫質好的機種是很奇怪的事情...
小弟也有相同問題,
我本身有a550單眼,(約莫6-7年前買的,當時騷屁股,基本鏡18-55)
小弟思考的是要買QX系列的方便旅行拍呢?
還是要買個鏡頭(A鏡18-250)

劍御魂 wrote:
小弟也有相同問題,
我本身有a550單眼,(約莫6-7年前買的,當時騷屁股,基本鏡18-55)
小弟思考的是要買QX系列的方便旅行拍呢?
還是要買個鏡頭(A鏡18-250)


A550清掉,換一台RX10II
  • 3
評分
複製連結