• 2

[請各位幫忙] 我應該從 nex 3 跳到 rx100 m3 嗎?

我是女生。現在大部份時間都在用iphone 拍照,但總覺得去旅行始終用相機拍照比較好。

以前總覺得 dc 拍室內/夜景照片實在太差,所以當 sony 推出 nex 的時候就立刻買了 nex 3, 跟機兩個 kit 鏡,後來再多買一支魚眼鏡。

但後來發現經常換鏡頭好麻煩,而且很重。

現在在考慮買 sony 的 rx100 m3, 賣了 nex 3。 大家怎麼看呢? 大家認為這台 dc 的畫質接近 nex 3 嗎?


昨天問價,港幣$5290 (台幣約 21,200),送$1000 超市禮券 (台幣 $4000),再送一原廠一副廠電,差電器,32gb 卡,副廠袋,腳架等。請問應否入手?

多謝各位幫忙,衷心感激!
2015-08-01 16:19 發佈
文章關鍵字 RX100 M3 NEX 3
換....換.....換.....

快換...快換...快換...

一定要換....一定要換....

不換不行....



我已經換了....
請問可以多講一下原因嗎? 是便攜度,還是質素? 我怕感光元件細了很多以下質素差很多~

toiletchan wrote:
請問可以多講一下原...(恕刪)


不管是哪一方面都更上一層樓,更小更好帶不說,在畫質上面也絲毫沒有妥協

以RX100M3的鏡頭來說是比NEX的kit鏡畫質更好的,

並且即使感光元件尺寸沒有到達APS-C,但技術上早已進步不少,可以擁有不錯的表現

NEX3和rx100III已經差了幾個世代了
如果不是每次都100%檢視,不要求高iso拍
rx100III算是既輕便又能勝任的機種
(其實01都有評測文可以比較)

我的建議,買吧

01 有nex 跟 m3 的直接比較嗎?不好意思,我曾經爬過文,但總在找不到。可以指導一下嗎?謝謝!
剛好我前不久也剛從nex3換機有做些功課,
提供給你參考,當初選擇是:

rx100 m3
lx100
gr
coolpix a
這四台中比較

如nex3以kit鏡對比rx100 m3,
rx100 m3在多方面是樂勝nex3,
但若nex3接上老鏡對比rx100 m3我還是偏愛nex3,
發色討喜,換鏡後可玩性也多了許多,
但相對不便,iso可用性跟現在新機比太差,
室內或稍暗的場景失敗率高。

而rx100 m3與其他三台比,
rx100 m3是感光最小的一款,但勝在最全面,
電子景觀窗、反轉螢幕、wifi、光學變焦、高畫質錄影、一吋感光等,
全塞進了小小的機身裡,
攜帶度與gr/coolpix a一樣都能放口袋,
雖說畫質略輸前者但擁有更多功能,勝在方便與全面。

gr與coolpix a則擁有這4台之中最大感光元件(APS-C),
等同一般dslr片幅,畫質有一定水準,
但若出門只帶一台相機,定焦不見得人人接受,
加上coolpix a的對焦慢是一大問題,
要不發色上是這四台中最討喜,
而gr則是銳利度好,隨拍方便,濾鏡可玩性高。

lx100則是這四台中我最喜歡的一台,
若能接受他與nex3上16mm kit鏡後差不多的大小及重量(無法放進口袋但女生的隨身包包沒問題),
以及相比較高的價錢,
畫質以及綜合評價中我認為是首選,
rx100 m3中該有的除了翻轉螢幕外他都有,
雖說感光元件小於APS-C、大於rx100 m3的一吋,
但對比gr及coolpix a的定焦而言lx100多了光學變焦,旅遊方便。


以上每款都各有優缺點,端看各人喜好,
建議每台都去實際試機拍拍看多少有個底。

由於我不介意定焦,
因此最後選擇了價錢剛跳水,
四台中最便宜而發色我卻最滿意的coolpix a,
雖然他對焦較慢但拍出來的照片對了我的味,
層次豐富不需調色發色就很討喜,膚色拍了女友也最滿意,
加上又比lx100方便攜帶,所以就是他了。

kentchiu wrote:
剛好我前不久也剛從nex3...(恕刪)


非常感謝你的詳細解釋,我會去門市再把lx100 認真試一下再作決定! 謝謝 :)

(由於我的攝影技術有限,定焦的便不考慮了)
SONY RX100 m3 要買要快~~
因為IV 出來了... 而且快3萬喔~~
NEX-3配KIT鏡 vs RX100M3
很抱歉除了APS-C感光元件大些,其餘幾乎完敗

我也曾經買過NEX-3,不過隔年就換NEX-5N去了
NEX-3由於是第一代NEX,很多方面都太落後

1.成像:JPG直出的抹噪演算法不好,散景容易看到不均勻
必須拍RAW檔進LR轉換才能發揮原有APS-C優勢,包含亮暗細節

亮暗細節可以看我這篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=256&t=2651855&p=1


而且沒記錯的話,鏡頭校正好像是5N這一代才開始有的
所以變形修正、暗角修正、色散修正這些NEX-3都沒有

可以說只有拍RAW才更能發揮APS-C優勢
換上大光圈、超廣角、微距、望遠等鏡頭,才能發揮可換鏡優勢

如果懶的編輯RAW轉換,也沒有特殊鏡頭...那畫質真的沒啥優勢

2.操控:初代NEX的操控是新設計的...缺點很多
後續的機種一直不斷改良才慢慢追上,像是自訂快捷功能等
包含模式轉盤後來也還是出現在某些NEX機種上,因為這真的很常用到

所以現在看回當初沒有模式轉盤、沒有滾輪、沒有多少快捷、也沒有觸控的NEX-3
嗯...真的不利於拍攝

---

我從RX100一代換成三代,NEX-5N還是留著,因為有其功能性,像微距跟超廣角

但日常生活我已經完全用RX100M3取代

光是那顆24-70mm F1.8-2.8的鏡頭,就是單眼的大三元等級
這種等級的單眼鏡頭很貴,而且又大又重

放在RX100M3上,簡直是外星科技(不過後來有G7X跟LX100追上)
除了1吋感光元件的先天限制,可以說日常使用有這鏡頭才夠用
NEX的KIT鏡完全被打趴,沒裝一顆定焦F1.8鏡頭千萬別出現在RX100M3面前自取其辱

而且加入觀景窗、NFC+WiFi傳輸、閃光燈,又有模式轉盤、強大自訂快捷功能等等
還有各種APP可以購買,RX100系列簡直就是SONY重點投入、不計成本砸資源搞出來的

我都快要替NEX系列哭哭了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?