我們一般說的 ISO，就是今天廠商都採用的 ISO12232-2006。
而日本數位相機公司出的產品，都必須經過相關的 CIPA-DC004 sensitivity 指定的方法測試通過。
ISO12232-2006 是以 ISO12232-1998 為基本再以入 CIPA-DC004 中對 sensitivity 測試的兩個方法(SOS 與REI)，再加上原本的3種測量方法加以改進而成。
以SOS為例，CIPA是允許廠商以 '自家' 的軟體解出來的值作測試計算。而且拍攝是用哪一個模式，CIPA允許廠商以 '廠商認為' 一般使用者會用的設定下的相機模式中進行ISO值測試。由此可見，ISO的測試是有很大的空間的，也可以看到ISO的定義只是一種給使用者方便設定使用模式以及設定底片速度(以往)的一個指標。
另外，ISO值本來就定義在一個範圍內；如測量出來數字是 89.09-112.2會算ISO100, 141.4-178.2會算在ISO160. 這就可以有2x% 的範圍。
CIPA 的 Chairman 好像有過 Konica-Minolta 以及後來的 Sony，而制定ISO12232/CIPA-DC004 sensitivity 的working group 中，Sony 以及 Konica Minolta 也是主要成員之一。在相關的meeting notes 當中有道，大家都知道這是一個方便消費者的參考值，對於各家廠商可能因不同的相機設定而有不是絕對的指標各廠商都接受...如果要告Sony 誤標ISO ...祝你好運
看到別樓中 usonplun88 進行實驗的不嚴謹(CIPA及ISO標準中有說明清楚，至少用個D55吧!)、對ISO定義的不明白(連standard看都沒有看過就可以指控別人?哪裡學的?)、對標準文件中定義的可接受標示誤差跟廠商灌水都分不清楚、對於 ISO值 以及noise SNR/noise perception 等分不清楚，希望以上文對 ISO 有興趣的人有個開始的地方。 另外不用拿Dpreview那篇出來說...這只會被看穿真的不懂ISO的定義跟作用..
...另外，在usonplun88別樓中把我黑名單了(我只有回一次文呢)，我是不會介意的。今日社會大家需要的是正確的資訊，而M01也應該如此。你懂的..
