眼尖的我發現 同樣的曝光值 CANON 硬是比 SONY亮
來源：G1X M2 VS RX100 M3
來源：G7X VS RX100 M3
有人說CANON的機身直出JPG比較亮? 總之就是機身直出的JPG是經過加工的?
-----------------------------------------------------------------------------------
我用Photoshop---Camera Raw解 SONY跟CANON的RAW檔
同樣曝光值 這裡有EXIF的原始檔
RX100 M3的ISO 加約2/3級 這裡有EXIF的原始檔
SONY硬要加約2/3級的ISO，曝光才能接近CANON...?
------------------------------------------------------------------------------------
這算偷ISO嗎?
ISO虛標，會讓人有可用ISO極高的幻覺!
例如-我對M3的ISO接受度是6400，但6400是虛標的，實際上真實ISO可能只有4000而已！
換句話說，我對M3的ISO接受度只有4000，但SONY確讓我有ISO可用度,達6400的幻覺！
------------------------------------------------------------------------------------
另外我也發現...
我把2台都縮圖到1800萬畫素比較ISO-6400的雜訊 兩者100%檢視的雜訊表現竟然相當接近...!
換句話說650D，只贏RX100 M3偷走的2/3級的ISO (同畫素情況下)
這樣讓人有點小失落...
感光原件面積是M3的2.8倍，原始畫素也是M3比較高! 650D大很多，也重很多!
ISO卻只贏約2/3級
1.因為650D是1800萬畫素，所以我把M3也縮到1800萬。
2.M3用光圈加2/3級，讓兩者的曝光接近，因為我發現照片比較暗，雜訊都比較多，CANON、SONY都一樣。
3.我用Photoshop---Camera Raw解 SONY跟CANON的RAW檔，用Camera Raw直接縮圖輸出，所以不會有縮圖銳化、抹雜訊的問題!
4.SONY的ISO-10000是虛標，事實上差不多ISO-6400而已，而10000跟6400差約2/3級，所以我說650D贏M3，約2/3級的ISO。(同畫素的情況下)
5.原來真的有發色問題，我用同樣的白平衡，2張照片竟然顏色都不同，我已經手動盡量把白平衡調到一樣。
6.我以後應該不會再帶650D出門
。
