近期因"重量&體積"考量,把 A33 +16-50mm F2.8 & 35mm F1.8 出清,想更換較小較輕的器材
考量的有 RX100M3 以及 NEX A6000
以目前的需求來說 (1)比A33+ 16-50mm F2.8輕便的機器 (2)畫質不用太高級,只要不比A33差
基於以上兩個需求項目,第一個確定是RX100M3優於NEX
但第二個,由於沒使用過,怕換過去後,反而因畫質而後悔
所以想請問版上的使用過這些機器的先進們
A33 , NEX A6000 , RX100M3 三者之間的畫質差異
感謝~~~
你會後悔太晚買
輕便隨便亂拍可以接16-50PZ、35F1.8
要畫質 用ZA、定焦，鏡頭體積小、又輕，可以說是超輕鬆就可以裝好幾顆鏡頭出門
SONY ILCE-6000L α6000 開箱～
youngwey6511 wrote:小弟我有A33 +18-55mm kit & 50mm/F1.8 ,後來也購入RX100M2 ....
近期因"重量&體積"考量,把 A33 +16-50mm F2.8 & 35mm F1.8 出清,想更換較小較輕的器材
考量的有 RX100M3 以及 NEX A6000...(恕刪)
個人覺得論高iso下的細節表現,RX100M2勝...
立體度及m模式的操作手感則是A33勝...(以上僅個人感覺,不準正常)
因為這兩台都不重,
小弟我重要旅行都會和另一半各揹一台(A33+50mm/F1.8以及RX100M2),
如此一來,
可以針對不同主題而有不同焦段需求,
也不用在旅途中換鏡~
因此,
樓主倘若沒有預算或不適應上的問題,
A33倒是可以考慮留著,
加購RX100M3即可~
畢竟你的A33+35mm/F1.8應該也很適合拍人與物的特寫主題才對,
這方面我認為RX100M3是明顯敗陣的!!
例如以下是50mm/F1.8拍的:
以上畫面RX100M2應該不太容易拍出來才對~~
而且RX100M2的鏡頭不夠大要搖黑卡相對不容易(我應該搖不出來),
但A33就容易多了:
若有要玩拉焦(拉曝)的話,可能RX100M2更難辦到了!但A33+變焦鏡就可以了:
(第一次用拉焦拍煙火,也是唯一的一次,拍得不好傷眼見諒!!)
至於NEX A6000我沒有,
請其它大大建議與分享~
內文搜尋
從 APP 打開
X