大家推薦A7R 還是 RX1

prostar
個人積分：74分
文章編號：49422640

74分

樓主

2014-04-01 1:55

本身拍照技術拙劣,但是希望可以幫小女紀錄一下,所以想買個單眼

之前買過一台a-230的福利品($6000)
不是很常拍,因為每次出遊老婆都嫌太笨重
而且我不是很專業
通常都要調個兩三次才拍的OK,所以他不太喜歡我帶出門

最近朋友來家裡,用的是全片服的單眼,D800吧!
一整個又被毒到,覺得不買台好像機幫小孩留個記錄好像不行
所以鎖定比較輕的全片幅機(另外是上次看到好友用RX100拍得不錯)

這RX1和A7R兩台上網比較半天還是不太了解
不知道可以幫我這門外漢推薦一下嗎?
主要希望可以對焦快(拍小孩),輕巧

附上小女圖

大家推薦A7R 還是 RX1

誠摯感謝!!

報歉夜班太累打錯了
確實是要比較rx1跟a7

2014-04-01 1:55 發佈

文章關鍵字 A7R

Edsan

Edsan
個人積分：3分
文章編號：49423117

3分

2樓

2014-04-01 4:08

請問你指的R1X是RX1,還是RX100?
若是RX100的話,
應該不用再比較了,
應該A7/A7R > RX100,
若是RX1/RX1R的話,
就要看你的需求了,
例:
1.輕便為主,RX1/RX1R > A7/A7R,
2.鏡頭可換為主,A7/A7R > RX1/RX1R,
3.畫質為主,不一定,要看A7/A7R搭配的鏡頭,RX1/RX1R本身的鏡頭太讚了,
4.對焦為主,A7 > A7R > RX1 = RX1R,

我以前是拿Canon 500D加上28mm 1.8的定焦鏡,
人物照還好,但風景照怎麼拍,都比不上網友分享的照片那麼清晰,
我比較注重輕便及清晰度,所以就買了RX1R,
我的使用心得是:
我靠,為什麼不早點買,以前拍的照片都想再重拍一次了

umax

umax
個人積分：18139分
文章編號：49423559

18139分

3樓

2014-04-01 7:47

prostar wrote:本身拍照技術拙劣,但是希望可以幫小女紀錄

a7就可

翔3705

翔3705
個人積分：382分
文章編號：49424235

382分

4樓

2014-04-01 8:54

Edsan wrote:
請問你指的R1X是R...(恕刪)

恩！ Edsan大解釋的超清楚。

兩種機子取向不同。但若單看整體品質 Rx1是比較好！只是A7R 可換鏡頭哪天出了驚人的好鏡也會更讚!

不想多花錢就是Rx1 一台好好拍！若想好好玩玩所謂的攝影坑，那敗入可換鏡頭的A7R準沒錯！

prostar

prostar
個人積分：74分
文章編號：49424436

74分

樓主

2014-04-01 9:08

Edsan wrote:
請問你指的R1X是R...(恕刪)

感謝推薦，如果RX1本身鏡頭就這麼好，真的是頗吸引人的。

感謝你的分析與推薦。

至於花錢在這錢炕到不是不想花，技術和時間不太容許。

另外建議A7深入攝影天地可能就只能敬謝了。

vhsin964

vhsin964
個人積分：543分
文章編號：49425784

543分

6樓

2014-04-01 10:25

prostar wrote:
感謝推薦，如果RX1...(恕刪)

我是為了輕便跟不想花鏡頭費用，選擇RX1R。

不過，RX1R的對焦不快，用來拍我家好動不聽話的愛犬，常常對不準焦。

考量到幼兒的活動能力也是無法預期的，建議審慎考慮快速對焦的必要性。

還有，小孩的行動常常忽前忽後，忽左忽右，使用變焦鏡較方便。

露營雜記：snowpeakcamping.blogspot.com Bikes http://hd-fortyeight.blogspot.tw/

Weilli

Weilli
個人積分：22分
文章編號：49429019

22分

7樓

2014-04-01 13:11

翔3705 wrote:
恩！ Edsan大 ...(恕刪)

55mm f/1.8已經是自動對焦標頭的頂了 (全部也僅次於Otus55)
35mm f/2.8也表現得很優 (讓我更好奇比他更好的RX1/R那顆的威力了)

都很棒喔!!

chwithhc

chwithhc
個人積分：185分
文章編號：49430254

185分

8樓

2014-04-01 14:16

樓主的女兒,看照片應該大概一歲左右吧?
坦白說,這個問題真的要當了爸爸
有拍小孩的實際經驗,才會比較了解...
以樓主所提的兩台機器,RX1跟A7R來說
我個人認為,這兩台都不是最適合拿來拍小孩的機器...

這兩台畫質雖然好
但我認為,拍小孩是"先求有再求好"
如果您很仰賴自動對焦的話,這兩台機器應該會讓您錯失許多好畫面

以樓主女兒這個正要開始好動的年紀來說
如果在室外拍的話,較長焦段鏡頭及追焦能力就相當重要
所以RX1 35定焦就更不是那麼適合
而A7R的高畫素帶來的微震問題,以及對焦速度也需要考量

以拍好動的小孩為前提,如果一定要Sony"全幅","無反相機"的話
我認為目前最佳解應該只有A7可以選
鏡頭的話,室外就FE24-70,室內35/2.8或55/1.8(看家裡大小)
最好再加支43閃,拍起來感覺"差很多"

如果不限定全幅,我覺得A6000比A7更適合
鏡頭選擇多,價格便宜,機身功能強大,對焦追焦能力一流

PS.我女兒跟樓主女兒年紀差不多...

prostar

prostar
個人積分：74分
文章編號：49433419

74分

樓主

2014-04-01 17:04

chwithhc wrote:
樓主的女兒,看照片應...(恕刪)

目前一歲2個月

感謝blockquote的提醒

追焦的部分我會在研究看看,看到很多人分享小孩跑動的照片

覺得真得滿好看的

我以為高階的相機追焦的功能應該比較突出

你的回文似乎和鏡頭的關聯性比較大

我會好好研究看看感謝你的建議

剛剛研究一下,兩個問題
1.長焦段的鏡頭不是比較遠距離使用?一般拍小孩大都近拍,是否是我理解錯誤
2.定焦鏡對於追焦比較不利的原理,跟相機移動的距離有關.也就是長焦段比較容易追焦?

chwithhc

chwithhc
個人積分：185分
文章編號：49434002

185分

10樓

2014-04-01 17:35

prostar wrote:
目前一歲2個月

感謝blockquote的提醒

追焦的部分我會在研究看看,看到很多人分享小孩跑動的照片

覺得真得滿好看的

我以為高階的相機追焦的功能應該比較突出

你的回文似乎和鏡頭的關聯性比較大

我會好好研究看看感謝你的建議

猜的真準,我們家的是一歲三個月...

其實各大相機廠都是這樣,都是慢慢擠牙膏
沒有什麼十全十美的相機...
(有啦,各廠的頂級旗艦,但是看看那個售價體積重量....)

A7/A7R其實不算什麼高階相機,只是因為它是全幅,所以價格稍微高一些
但是性能卻比不上APSC的A6000,這也是相機廠市場區隔的策略
鏡頭數量及選擇性當然重要,甚至比機身更重要
室內如果沒有大光圈鏡頭,快門速度拉不上來的話,小朋友都是殘影...
(所以建議加閃燈跳打)
室外沒有長焦鏡頭的話,你根本追不到小孩移動的速度
(我用A7+FE24-70,追得非常吃力...)
所以我才說,A7/R甚至是RX1其實並不是那麼適合用來拍小孩
真的要選的話,A6000甚至是Olympus EM1/EM5都比較好
無論從機身性能或是鏡頭的角度來說都是...

不過,如果為了全幅的畫質,還是得努力克服....

prostar wrote:
1.長焦段的鏡頭不是比較遠距離使用?一般拍小孩大都近拍,是否是我理解錯誤
2.定焦鏡對於追焦比較不利的原理,跟相機移動的距離有關.也就是長焦段比較容易追焦?

您若有在戶外拍小孩的經驗應該會知道,小孩的"高速"移動能力
如果你只用35定焦近拍,很抱歉,你可能還沒對到焦小孩已經不見了...

所以最好是用85以上的焦段,遠距離移動追焦,這樣才能拍得到
當然在室內是用35近拍較適合
所以這是為何只有35定的RX1比較不適合的原因

定焦鏡追焦比較不利?您可能誤會了
我的意思是說,用長焦的鏡頭站在離小孩遠一點的地方拍攝會比較拍得到小孩