想請問各位大大，在網絡上有評測家測試RX100II在高ISO比RX10有更好的畫質.那麼是否代表說RX100II錄影品質也會相對的好？錄影品質同代產品RX10>a7r>a7已經是不變的事實.那麼RX100II就在它們之上？是這樣嗎？
伊斯拉菲爾 wrote:
不太可能 RX10的...(恕刪)
就這篇文章而言， http://www.digitalversus.com/digital-camera/sony-cyber-shot-rx10-p17417/sony-rx10-vs-rx100-ii-same-sensor-same-image-n31807.html
大大的意思是說好的高iso畫質，并不代表錄影畫質就一定好。所以說RX10使用了bionz-x處理器，可以完全使用二十萬相素轉換成全高清的影片，那麼RX100II卻不是這樣處理嗎？如果比較全畫幅如a7r，又是那一個會比較好呢？
tokiaday wrote:
就這篇文章而言， h...(恕刪)
文章後面有提到要回實驗室再重新測試一次等下週的報告
不過說真的RX10會輸有點不太相信 可用光圈就先贏一截了
不過文章都提到照片 -..-
還有RX10的高ISO抹除如果開到一般 會有分區降噪出現
這點很多網站在測試都沒注意到
分區降噪類似jpg的破壞演算法 接近的顏色區塊就給他整片抹掉 造成細節喪失
RX10可以輸出完全無降噪的高ISO JPG圖片
夜拍 ISO12800 環境:微光 JPG直出 (品質:一般)
Flickr 上 酷愛藍天 的 DSC02418
如果開降噪的話這張就會被抹很慘
錄影的話 那細節程度差異基本上你肉眼看不出來
RX10強在他的錄影上面的機能強化 混合防手震 恆定F2.8 大廣角 中望遠 可外接專業麥克風
輸出無損HDMI ...一堆RX100 II 沒有的功能
也有人拿RX10來拍婚禮了說
一台DC走天涯
伊斯拉菲爾 wrote:
RX10有對錄影的部分有特化過
雖然我個人一項對Sony系的錄影不滿意(廣播級的就不知了)，大從VG900，小到RX100，
擁有過NEX-5，5N，PJ790V，
其餘NEX系，A系也是，看看review中的sample檔會覺得sony搞屁(錄影品質方面)啊。
Sony家的，目前手上只剩CX430V。
說真的，以我的木眼(小的只是個旅遊錄影新手)，看到RX10的幾個review中的原生錄影檔，
只能說，哇～ Sony真的認真在家用及相機錄影這塊硬起來了，
不過，還沒玩過RX10，不知道對焦反應如何？
好想詛咒RX10跳水，日本目前落在10萬隻羊上下，
看到RX10的大小定位與恆定2.8，就想到以前買的R1，不知有人也是這樣覺得嗎？
伊斯拉菲爾 wrote:
我是覺得RX10功能...(恕刪)
國外對於這台新野獸評價很高
只是sony目前在推A7r所以RX10被忽視了
尤其是RX10的錄影功能幾乎可以當很好的攝影機
只是它的定位還是在照相機所以限制只能30分攝影
目前沒有一台照相機的錄影品質比RX10還要強
價格38000左右如果分析起來看
蔡頭超廣角到8倍光學鏡頭+最新的1吋感光片R+40%吸光
+近距攝影+數位觀景窗
ALL IN ONE 能夠做的這麼棒真的目前3萬多的沒敵手
重點是畫質和清晰度也很接近類單和單眼機
如果一般單眼要有這些能力沒上5-8萬甚至更多 機身+鏡頭
根本不容易達到RX10的效果而且攜帶性負擔更可怕了
3萬多其實一點也不貴
害我也好想拜下去
內文搜尋
從 APP 打開
X