看到RX10 ，想到F717

taiwan168888
個人積分：56分
文章編號：47388548

56分

樓主

2013-11-25 12:09

F717 焦段 38-190 (F2.0-2.4) 感光元件 2/3 696克

RX10 焦段 24-200 (f2.8) 感光元件 1" 813克

f717 是2002年SONY 消費機的機皇，單論照片，如果只洗出a4，畫質一樣無可挑剔，主要是大輸在高ISO和錄影。

過了11年的rx10，感光元件多了1/3吋，焦段有變更廣，不過重量仍壓不下來，嘆。

2013-11-25 12:09 發佈

文章關鍵字 RX10

伊斯拉菲爾

伊斯拉菲爾
個人積分：985分
文章編號：47389404

985分

2樓

2013-11-25 12:59

taiwan168888 wrote:
F717 焦段 38...(恕刪)

人家改成鋁鎂合金機身

感光元件多1/3尺寸鏡組也要跟著加大Size 還有恆定F2.8 大光圈

這樣有什麼好唉的滾來滾去

一台DC走天涯

taiwan168888

taiwan168888
個人積分：56分
文章編號：47389981

56分

樓主

2013-11-25 13:29

此篇的重點不在於畫質的進化，而在於過了十年，旗艦旅遊機重量更重了

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：47390196

2887分

4樓

2013-11-25 13:40

taiwan168888 wrote:
此篇的重點不在於畫質...(恕刪)

如果用F717原條件10年後再出
什麼都不進化
就一定會有兩個進化(可能是三個進化)
1是重量精減許多
2是價錢降低許多

3是體積縮小許多

taiwan168888

taiwan168888
個人積分：56分
文章編號：47390649

56分

樓主

2013-11-25 14:04

樓上 G大說的極為中肯。

taiwan168888 wrote:
F717 焦段 38...(恕刪)

daihsu

daihsu
個人積分：24分
文章編號：47393618

24分

6樓

2013-11-25 16:51

伊斯拉菲爾 wrote:
還有恆定F2.8 大光圈這樣有什麼好唉...(恕刪)

但 F717 的最大光圈是 F2.0~2.4 耶, 這點比RX10的 F2.8 恆定光圈是還要強吧....

伊斯拉菲爾

伊斯拉菲爾
個人積分：985分
文章編號：47394106

985分

7樓

2013-11-25 17:19

daihsu wrote:
但 F717 的最大...(恕刪)

感光元件比RX10小
所以相對來說他的光圈可以做大是因為鏡身也因為感光元件變小了所以看起來體型不大就有大光圈

所以如果F717跟RX10是一樣的一英吋感光元件
F717絕對....更巨大而且不會是這個重量

不是無法縮小是因為感光元件尺寸越大鏡組就要作越大
這是無法違反的物理法則
所以SONY才用1英吋EXMOR R來作RX10
在畫質跟性能取一個平衡點

如果用APS-C來作RX10
那...那管24-200mm可能會破80mm口徑 200mm以上的長
重量絕對非常威猛

一台DC走天涯

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：47395150

2887分

8樓

2013-11-25 18:18

簡而言之，就是這個世界在進步，人也在進步，通常是人心比世界進步得快一些，所以為了因應人的味口越來越大，廠商就針對人的味口來賺錢囉，這也是不變的道理，固步自封，日積月累，的廠商，慢慢就會成非主流，或消失。

dixis

dixis
個人積分：20分
文章編號：47396171

20分

9樓

2013-11-25 19:22

這樣的相機真有那麼重?嘆～
男兒當自強啊!

伊斯拉菲爾

伊斯拉菲爾
個人積分：985分
文章編號：47396327

985分

10樓

2013-11-25 19:32

dixis wrote:
這樣的相機真有那麼重...(恕刪)

我也覺得很奇怪...抗好幾公斤的大砲都沒喊重了...

這台800g被嫌胖..

一台DC走天涯