[個人偏見] [RX100使用心得] 菜頭的RX100的RAW畫質常常可以比NEX5N搭KIT鏡拍出來的RAW好看

去年送老媽一台RX100當生日禮物，去年十月去北海道兩人輪流用，拍出來的相簿。當時覺得iAuto+拍出來的，色彩飽和度如果不調整過，還是跟許多小相機一樣表現不出眼睛看到的豐富顏色，對照用的NEX5N相簿。

不過這樣的比較其實很失準。首先當時我NEX5N很多張照片都拍成RAW，而RX100拍成jpg。其次，當時匯入電腦都是用Picasa。Picasa可以比Sony給的工具程式要更快匯入RAW擋，可是後來愈來愈覺得用Picasa匯入的RAW擋都把相機寫在檔案裡的建議設定忽略掉了，每一張都要重新修過，非常惱人。

後來看日本一位用RED camera拍電影的友人在家都用iPhoto搭NEX5N的RAW檔，拍出來很好看。長期使用Windows的我也買了Mac mini來跑iPhoto，果然處理照片方便很多，比Sony自家工具快，又比Picasa匯入RAW擋的設定好看又好修。

這次趁著二到四月去米國出差，跑了一趟阿拉斯加。帶著的NEX5N大光圈鏡頭的焦段都不夠廣角，為了極光就另外買大光圈又比較廣角的RX100。去阿拉斯加沒請假，趁週末跑兩天一夜，很不幸的天公不作美，前一晚跟後一晚都有很壯大的極光可看，我在那晚風平浪靜，天上只有星星，Fairbanks的地平線上一點極光的影子也沒有。

RX100可以放在襯衫上衣口袋，比起最多只能放進大衣口袋的NEX5N要更便利。RX100拍出來的RAW經過iPhoto匯入後，又比拍成jpg令我覺得驚艷不少，從阿拉斯加回西雅圖後，就愈來愈常用RX100，NEX5N只剩下使用SEL55210望遠鏡頭的份。更高像素＋大光圈菜頭，比較後，覺得在許多場合直接幹掉NEX5N搭kit變焦鏡或SEL35F18了。

大部份用RX100拍的西雅圖相簿一、二、三、西雅圖美術館，焦段拉比較長的照片是用NEX5N+SEL55210拍的。

回程經過日本，NEX5N被我忘在美國的旅館，所以日本的相簿通通都是RX100拍的RAW檔轉出的。

以前很愛用把DRO/HDR開到最大等級，以為這樣可以在直出的jpg中保留更多當下的光影細節。離開阿拉斯加後，開始覺得只要拍成RAW，DRO跟HDR可以通通關掉，畢竟在iPhoto下，RAW檔過暗的部分還算好修回來，過曝的部分卻是難以挽回的。

就拿松本城來當例子好了。因為是自己一個人的急行軍行程，傍晚才到松本城，天空雖然還是亮的，地面景物已經暗下去了。

這張在拍攝時，是讓天空稍微過曝，松本城主體不至於過暗。修正後是這樣：


這張拍攝時，選擇讓天空清楚而松本城看起來是一片暗黑的。修正後是這樣：


天空過舖而主體清楚的另一張，修正後天空還是不好看：


天空清楚而主體暗黑的類似角度，修正後皆大歡喜：