RX100在Dpreview有實測了！

X-Taiwan5566

X-Taiwan5566
個人積分：2分
文章編號：38182579

2分

樓主

2012-09-02 0:00

總算等到Standard studio scene comparison了！

設定為RX100、GF3、Nikon J1、GX1

最低感度

感度@3200

感度@6400

結論
sony加油好嗎？我寧可畫素低一點

2012-09-02 0:00 發佈

文章關鍵字 RX100 DPREVIEW

恍惚飄渺

恍惚飄渺
個人積分：629分
文章編號：38182654

629分

2樓

2012-09-02 0:04

X-Taiwan5566 wrote:
總算等到Standa...(恕刪)

實際RX100沒這麼糟，當初還沒入手時候也看過Dpreview，也覺得RX100怎這麼不堪

連HX9V，HX5，都比RX100好，所以......

X-Taiwan5566

X-Taiwan5566
個人積分：2分
文章編號：38182791

2分

樓主

2012-09-02 0:11

恍惚飄渺 wrote:
實際RX100沒這麼糟，當初還沒入手時候也看過Dpreview，也覺得RX100怎這麼不堪
連HX9V，HX5，都比RX100好，所以......

拿別台的BSI cmos來比好像不錯

HX9V在充電電池那邊不行
很明顯是對焦問題

但是…，焦內竟然完勝RX100
這要1英吋cmos情何以堪啊

Jetter

Jetter
個人積分：9553分
文章編號：38182879

9553分

4樓

2012-09-02 0:16

恍惚飄渺 wrote:
實際RX100沒這麼...(恕刪)

+1

自己用過再說... 感覺就是沒對到焦.

今天拍的..

F5.6 ISO125, 望遠端, 北港朝天宮..

紅框處 1:1 裁切...

zakkwang

zakkwang
個人積分：1672分
文章編號：38182903

1672分

5樓

2012-09-02 0:17

DPrview的測試不太嚴謹
不但照度沒有固定控制，連焦點都常常跑掉

這邊的測試相對嚴謹的多
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

X-Taiwan5566

X-Taiwan5566
個人積分：2分
文章編號：38182961

2分

樓主

2012-09-02 0:21

zakkwang wrote:
DPrview的測試不太嚴謹
不但照度沒有固定控制，連焦點都常常跑掉

這邊的測試相對嚴謹的多
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

唯一的優點是場景很久沒變動了 (imaging-resource變過幾次)
檢視方便
手機也可以輕鬆使用

缺點如你所述以外

物距差太遠，景深的問題很大
還有起步較慢，支援的機種少

恍惚飄渺

恍惚飄渺
個人積分：629分
文章編號：38183036

629分

7樓

2012-09-02 0:25

Jetter wrote:
+1自己用過再說.....(恕刪)

剛隨手測一下

F3.5 ISO 80 廣角端

100%裁切

湘水

湘水
個人積分：1分
文章編號：38183392

1分

8樓

2012-09-02 0:48

恍惚飄渺 wrote:
實際RX100沒這麼...(恕刪)

感覺是景深的關係？

X-Taiwan5566

X-Taiwan5566
個人積分：2分
文章編號：38183592

2分

樓主

2012-09-02 1:00

湘水 wrote:
感覺是景深的關係？

No

景深吃虧的不是RX100
是HX9V / HX20V

後景的撲克牌

前景的電池

怪了，HX的景深應該比較深啊

Jetter

Jetter
個人積分：9553分
文章編號：38183635

9553分

10樓

2012-09-02 1:03

湘水 wrote:
感覺是景深的關係？

沒對到焦啦...
我一樣是f5.6手持站地上拍朝天宮廟頂都比它清晰

用望遠端拍的(上方箭頭處)

紅框處 1:1 裁切...