老實講我是新手
我純粹為了 nex的外型 以及她的輕便 高iso
還沒買之前 就被一堆人數落...
幹嘛不買 泥控 ca弄
小單眼真的比單眼遜色很多嗎!?
有人可以告訴我真實差異嗎!?
我都有爬文 而且爬得很兇...
不論 單眼 或是 無反單眼(你說的小單眼)
論畫質
主要差異來自感光元件 , 鏡頭 , 片幅
(片幅 / 鏡頭比重較高 , 大部分人都會說 : 投資機身不如投資鏡頭 )
NEX 用的感光元件並不差 , 5N 使用的號稱可以越級打怪
NEX 的 E接環鏡頭 數量少 , 價格偏高 , 但焦段絕對夠用 , 頂級鏡頭也有蔡司可選擇
不在乎體積的話 , 還有轉接環可以解放 A環鏡 , 但這樣搞不如直接買 A機身
論機身性能
綜合表現 , SONY 應該算最佳
沒辦法 , SONY 在單眼算是後進之輩 , 多拿點誠意拜碼頭也是應該的
但弱點是 對焦速度 比較慢 ( 比較慢而已 , 還是堪用 , 抓到眉角的話還算快 )
機身擴充性
NEX 除了 7 , 目前都沒熱靴 , 使用上稍微不方便
但如果不玩閃燈也沒差
相對 , NEX 解放 M42老鏡也是種玩法
結論 相機優劣不是用 SIZE 區分的 , 以 NEX-5N 為例
同樣 APS-C 的機種比畫質
我是不相信有幾台可以大聲說 --- 我會贏
再說了 , 相機再好 , 願意帶出門才有用
如果買了台 頂級單眼 卻放在神桌拜 , 那也是沒用
也比當年攝影大師 安瑟 亞當斯 用的好, 人家用那麼原始的相機都能拍出傑作
有甚麼是 NEX 做不到的? 喜歡就買,買了就好好拍,有作品就是好相機
joey31878 wrote:
老實講我是新手我純粹...(恕刪)
小弟之前也都是用單眼
現在用Nex-3(最舊的機型)
個人感想~~~差異主要大概是~~
1.閃燈的支援性(除非您願意花重本買頂級的Nex-7)
2.連續拍攝容易卡彈..若拍攝較快速節奏的題材，容易受到影響
3.原廠E接環境頭選擇較少(可接受轉接MF操作的話~~是個天堂)
4.外型不威(一群人出去拍~~容易被忽略~~但有好有壞)
用Nex拍的
NEX除了對焦慢，設定有點麻煩外，除此之外應該是沒什麼缺點了
拍不好總不能一直怪相機，技術要跟著進步才行~加油
有興趣可以來看我的NEX網誌
內文搜尋
從 APP 打開
X