[問題]請問.原本是用sony的f717,現在換成hx9v,但成像不是很好,想請問有推薦的相機嗎?

秋小葉
個人積分：206分
文章編號：34207756

206分

樓主

2012-03-01 15:14

請問一下..
我原本的相機是f717,
因為老舊了..
在去年換成hx9v,
但..拍來拍去..感覺都沒有f717來得漂亮..
而且hx9v的廣角..在旁邊變型的很嚴重..
而且..感覺人物照色很沒有立體感的感覺..
hx9v就很平面...
想請問..如果.要換相機..
有什麼相機可以推薦的..
單眼的不用了..因為我不喜歡鏡頭換來換去..
謝謝

2012-03-01 15:14 發佈

文章關鍵字問題相機 SONY HX9V f717 成像

摳男道爾

摳男道爾
個人積分：1370分
文章編號：34208512

1370分

2樓

2012-03-01 15:50

我現在辦公室也放一台717,
三不五時需要的時候就會用到.
打算717壞了,升級成828.

roychen7777

roychen7777
個人積分：25分
文章編號：34244205

25分

3樓

2012-03-03 1:30

F717拍的照片…雖然只有500萬畫素，但真的相較現行的消費級相機，還是很出色…!!!

你…把一個人想簡單了…!!!

eggx7210

eggx7210
個人積分：103分
文章編號：34244447

103分

4樓

2012-03-03 1:51

只能說各有優缺，至少HX9V有廣角及望遠，優質錄影跟OIS
畫質取向，那你可考慮GRD4、XZ1、LX5、X10...

ckckc

ckckc
個人積分：113分
文章編號：34263051

113分

5樓

2012-03-03 23:45

CANON G1X

秋小葉 wrote:
請問一下..我原本的...(恕刪)

jack5888

jack5888
個人積分：27分
文章編號：34266109

27分

6樓

2012-03-04 6:22

F717搭載2/3"較大尺寸CCD，頂級蔡司Carl Zeiss "Vario Soannar" 5x大口徑光學非球面變焦鏡頭,最大光圈F2.0,是屬於高階機,畫質較好是正常
HX9V搭載1/2.3"小尺寸背照式CMOS,小口徑超廣角16倍變焦鏡頭,最大光圈只有F3.5,重點在方便
超廣角鏡頭變形難免會有,這部分HX7V會比較好
畫素高不代表畫質好,像素密度較低,畫質通常較好

隨身機用較大尺寸感光元件,倍率都不高,否則體積會很大

秋小葉

秋小葉
個人積分：206分
文章編號：34315691

206分

樓主

2012-03-06 14:36

新的sony相機,hx200v,這台算比較大的.
也只有1/2.3"背照式Exmor R CMOS
那是不是成像也不好??
光圈也沒有f2.0,只到f2.8..
請問有其他的品牌有比較大的coms嗎?(現在應該沒有ccd了吧)
謝謝

jack5888 wrote:
F717搭載2/3"...(恕刪)

這是給我的試煉嗎?如果是!那我接受了! 人要戰勝不成熟的過去!才會成長!

ckckc

ckckc
個人積分：113分
文章編號：34327153

113分

8樓

2012-03-07 0:05

站內評測旗艦之作Canon PowerShot G1X 畫質媲美微單眼

秋小葉 wrote:
新的sony相機,h...(恕刪)

潛出水面

潛出水面
個人積分：12136分
文章編號：34420965

12136分

9樓

2012-03-11 13:50

樓主你把HX9V的照片

全都縮成717的畫素

你會發現好多了

秋小葉

秋小葉
個人積分：206分
文章編號：34429533

206分

樓主

2012-03-11 22:44

我的重點不在畫素..
而是..人照起來有點..假假的..平平的感覺..
不夠立體面..
雖然有時是因為廣角的關係..旁邊的人變型很嚴重..
但..中間的人物就..感覺普普..
是不是要找大光圈會好一點??
大光圈跟大cmos,那個比較重要啊??

潛出水面 wrote:
樓主你把HX9V的照...(恕刪)

這是給我的試煉嗎?如果是!那我接受了! 人要戰勝不成熟的過去!才會成長!