主體是小象吊飾 ~ 背景是藍天↑ 這張是曝光,藍天不見了,但小象是清楚可見↑ 這張是 -EV 值,反過來見到藍天,但小象變黑了↑ 這張是加閃光,有藍天小象都可看的見,但是感覺不是很自然要如何設定才能像第3張,都能見到藍天及小象呢?(不加閃光燈)
愛門德斯 wrote:要如何設定才能像第3張,都能見到藍天及小象呢?(不加閃光燈) 既然明知場景的反差, 超出相機的 動態範圍 許多, 那就處理 高動態範圍 HDR 技巧吧!以後在拍這種場景時, 別忘了把相機的 圍曝功能 打開...多拍一些 大反差場景 的 曝光資料照 來收集....事後想疊 HDR 照, 也方便..你的 那張閃光照的 白平衝 和 曝光量 要注意一下...至少要這樣才對.
愛門德斯 wrote:主體是小象吊飾 ~ ...(恕刪) 無須閃光燈拿兩片白色的硬紙板靠近小像利用外面過亮的光線幫小像補光就可以不過這招限於陽光有照射到室內的時候現在是晚上無法做出實際測試照片以閃光燈的光當做過曝的背景1.無正面補光時2.右側補一張白紙3.左側立一個閃燈柔光片來當反射用看皮夾中間就知道有補光跟沒補光的差別了第二、三張照片甚至補到我閃光燈後面的棉被了真害羞...床都露出來了~~QQ
另外就是閃光燈打不好感覺光質很硬就是因為你沒有幫閃光燈加配件閃光燈的配件一點都不比機身的配件少以下四張照片給您參考看看第一張是閃光燈直打ETTL1.2.第二張是全自動模式下一般室內跳燈3.第三張是改閃燈手動模式出力(跳燈)+閃燈用的外掛反射板(25*28公分)4.第四張是跟第三張一樣的閃燈出力直接跳燈的結果可以看到跳燈的結果會偏黃可是第三張除了有跳燈之外也有正面補光(閃光燈的配件有起作用),所以物品不會偏黃第四張就是把反射片拿掉這些也都是閃光燈光質上的差異
宅男乙 wrote:既然明知場景的反差,...(恕刪) 請教大大...這圖用什麼軟件後製?可否告知步驟?顏色真是修得很好!!(大象及雲很白...色彩鮮明...最重要保有細節)我嘗試用photoshop以下步驟但始終無法調出跟大大一樣白平衡及明亮且有細節><",還望告知...萬分感謝!!!影像(I)-->調整(A)-->附合色彩(M)選中和(N)碓定/相片濾鏡(F)冷色濾鏡(82)確定再...影像(I)-->調整(A)-->曝光度(E)+1 確定再...影像(I)-->調整(A)-->選取顏色(S)白色 洋紅(M)-75% 確定
its_chung wrote:請教大大...這圖用...(恕刪) 選那個附合色彩的功能幹麻?先用自動色彩再去調整自動色彩過後的影像調整色階(調整最亮跟最暗點)再調整色相\飽和度中每種顏色的差異再調整自然飽和度就結束了