CMOS vs CCD 索尼相機在貴什麼的?有不是CCD

小歐7479

小歐7479
個人積分：9分
文章編號：20875356

9分

樓主

2010-07-12 15:50

索尼的感光鏡頭都是CMOS感光元件而不用CCD感光元件??為什麼呢!!
那怎還一大票都搶著買SONY呢??

以我的了解ccd表現出來的會比cmos來的好,而sony又是以ccd歷史就久又是最大出產廠
那為什麼不出個低耗電又降低成本的ccd 出了必造成搶購!!

不懂現在大家要求越來越高,那怎麼沒去考量到sony的DC幾乎都是CMOS呢

謝謝大家的回應

2010-07-12 15:50 發佈

文章關鍵字 CMOS vs CCD 索尼相機 CCD

chau-kuei

chau-kuei
個人積分：29分
文章編號：20875675

29分

2樓

2010-07-12 16:05

這篇有淺力
小弟我佩服你的勇氣
也不知道該說些什麼.....

我先搬個沙發
有需要的一起來座

樓下請繼續

iauwen

iauwen
個人積分：54分
文章編號：20875926

54分

3樓

2010-07-12 16:15

樓主你打的是中文嗎?
我怎麼看不懂?

romeo1210

romeo1210
個人積分：1分
文章編號：20876090

1分

4樓

2010-07-12 16:22

沙發被坐走了....
好吧,自備一張行軍椅.
我也看了二下,sony的DC還是有用CCD,
但某些新機,卻開始走回CMOS Image Sensor（CIS）...
根據電子時報的資料, SONY身為全球第一大CCD生產商，卻率先將CIS導入系統產品中
CCD發展歷史較久，且畫質和感光度均超越CIS，但CIS的高整合度、低耗電、低成本優點.

但是,資料是資料,
小弟覺得,若能有童鞋能把實機錄影成果share出來,才能見真章...

七月小秋

七月小秋
個人積分：13分
文章編號：20876117

13分

5樓

2010-07-12 16:23

樓主應該先說明出自己的看法~

不然其他人真的不知道你想表達的是???

jimmyca1990

jimmyca1990
個人積分：64分
文章編號：20876398

64分

6樓

2010-07-12 16:34

大哥...你說都不會話阿...
看完了大家會對你再說甚麼比對sony在貴甚麼有興趣

sam60110

sam60110
個人積分：69分
文章編號：20877094

69分

7樓

2010-07-12 17:01

小歐7479 wrote:
索尼的感光鏡頭都是C...(恕刪)

先坐著
看戲了

我不是力宏

永遠的旁觀者

永遠的旁觀者
個人積分：8分
文章編號：20878030

8分

8樓

2010-07-12 17:35

小歐7479 wrote:
索尼的感光鏡頭都是C...(恕刪)

大家看的是結果，更高階的單眼幾乎都只有入門機是用CCD，
中階以上有口碑的都是用CMOS，
不瞭解你所謂貴是指什麼，那花十幾萬買C/N做的單眼全部都是傻子，
因為它們都用CMOS.
CMOS不是比CCD濫，麻煩搞清楚一下二種感光元件的特性。

pop911e

pop911e
個人積分：107分
文章編號：20878041

107分

9樓

2010-07-12 17:35

樓主先去搞清楚為什麼
DC大多都用CCD
DSLR早期也用CCD後來都用CMOS的主因
CCD跟CMOS的差異...
直接這樣po....

準備看戲

寶來旺

寶來旺
個人積分：4010分
文章編號：20878453

4010分

10樓

2010-07-12 17:53

小歐7479 wrote:
索尼的感光鏡頭都是CMOS感光元件而不用CCD感光元件??...(恕刪)

樓主不好意思,
你一下是感光鏡頭,一下是感光元件,
害我看得霧煞煞滴~
看來我也是呆子兼盤子,
因為我用的R家的小弟--CX1,
它也是用CMOS的感光元件,
還要一萬三左右,
比起一堆不用一萬元卻用CCD的DC還要貴森森滴,
看來我要好好檢討了,
因為我也是大盤子~
(這次我會深加檢討,聽樓主的話,以後要買CCD的相機了...
唷,對了,樓主有沒有較好的建議,
如果預算在兩萬五的話,該買哪一台才不會被貴到呢?
期待你的回覆,別射後不理我喔!先謝了~)