請問wx1這樣算正常嗎？

hojenlong

hojenlong
個人積分：9分
文章編號：18851352

9分

樓主

2010-04-17 0:12

今年三月買了wx1，昨天Richard Stallman 來演講，想說可以秀出它的夜拍和五倍光學功能。
拍了數張，但不滿意。

以下全自動，晚上室內

請問wx1這樣算正常嗎？

用閃光燈

無閃光燈

五倍光學拉近

裁剪後的100%原圖，畫面不清楚，有很多雜點

用閃光燈時的顏色比較像當時眼睛所看到的色彩(還是我眼睛有問題)
五倍光學拉近照時有很多雜點
請問這樣正常嗎？

2010-04-17 0:12 發佈

文章關鍵字 WX1

睡仔

睡仔
個人積分：346分
文章編號：18853214

346分

2樓

2010-04-17 2:01

版大它只是小DC啊別太為難它了~

Champion Chen

Champion Chen
個人積分：3分
文章編號：18856099

3分

3樓

2010-04-17 10:42

呵...樓主可試著手調ISO值

我記得沒錯的話這台有效ISO值在400左右,超出400就會有著明顯雜訊

此外請問樓主該張100%裁切出來的圖像是使用"光學變焦"還是"數位變焦"

如果說是光學變焦的話實在...

樓主可以試著將DR關閉,以便降低雜訊!!

此外樓主的鏡頭似乎有污漬[看第一張閃光燈所照的圖像]

以樓主第一章閃光的感覺不是很自然!!

所以如果樓主想用閃光燈拍攝時,個人建議可使用SL模式閃光!

※補充一點:WX1這台的拍攝技術本身並不好,它只友錄影方面較為優良而已!

------------------------------------------------
話說雖然只是一台小DC,但是如果能善加使用

也能夠拍出唯美的相片!! ^++^

【人因夢想而偉大，人因幻想而沉淪】【不管結果將會如何，唯有全力以赴才能問心無愧】

hojenlong

hojenlong
個人積分：9分
文章編號：18856533

9分

樓主

2010-04-17 11:14

ISO沒手調用全自動，但剛看了一下，的確ISO每一張都超過800
我用的是光學變焦，畫數開最大所以也不能用數位變焦
鏡頭看了，沒髒
老實說跟家裡的老機w50比起來真是很不值

Champion Chen

Champion Chen
個人積分：3分
文章編號：18858872

3分

5樓

2010-04-17 13:56

如果說你的是使用光學變焦的話....那這樣子實在是太嚴重了

你可以試著把ISO定在400以下!!

然後再拍看看

------------------------------------------------

其實,有些新出來的DC雖然標榜著高畫素...

但是往往卻比舊的DC還弱!!

而這台,就是一個很好的例子!!

個人建議:如果拍攝出來還是無法很滿意的話,那就將這台當作小V8吧

至少它的錄影技術是還OK的...