• 4

實現我夢想的SONY DSC R1

2005-09-09 0:37 發佈
文章關鍵字 SONY DSC R1
挖!!!
對於SONY的高質感我一向非常著迷...
之前的F828也一值是我的夢想機種.這台相機的出現絕對會掀起市場一陣波瀾.
對於已經快被低階DSLR擠壓到沒有空間的高階消費機又帶來了一線契機.

這對消費者絕對是好事,
因為新規格的出現帶動製造商的競爭,
結果我們就可以在更多樣化的產品中挑選適合的機種.


不過...F717的CCD出現損壞的情況似乎頗嚴重
(F828目前還没聽到災情,還是因為未到兩年的使用壽命?)
所以讓我轉而考慮 Nikon 8800.
(要是兩台都能買就好啦...兩台的造型都好讚..)


SONY高階機身的摩砂質感真的是好.
感謝你~~~讓我又要幾晚睡不覺著了。

真是的他是知道我相機快換了是嗎。真是的~~~

不過不知道它F2.8的光圈對上這塊APS大小的CMOS會有什麼樣的效果。
不過最小至F16漂亮啦~~~加分啦!

ISO只到160!不需要嗎低ISO嗎?

67MM的口徑好"貴"哦!不過蔡斯的功力就看這顆鏡頭囉!這才是他的本家功夫吧。

給你加個分先囉~~~~
沒有低ISO的設定也是讓我小小疑惑的地方,可能工程師發現即便降低ISO也不會提升影像品質吧!(隨便亂猜)
D70/50/s 用的 CCD 也是只到 ISO 200 而已
D2X 可以下至 100 ,不過向上只能衝到 800 (DCVIEW data,存疑中)
D2X 這塊 CMOS 據說便是 R1 的 CMOS (D200 也是嗎?)

似乎 SONY 的感測器在低 ISO 是罩門似的 ???

低 ISO 就算不會增加畫質 (像我的 350D ISO 100/200 就沒有什麼差異) ,也可以達到降低快門速度的目的,在部分場合,像是跟太陽對幹,或是想要拍攝高光下的流水, ISO 100 (50) 就有其存在的目的了 (優先考慮『拍的到』)

當然,這個也可以透過減光鏡達成,不過像這種價位和身段的 DC,只有 ISO 160 以及 1/2000 快門實在有點說不過去........這點有點不能理解,畢竟它是電子快門。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
完全同意敗家怪醫的觀點,或許低ISO真的是這塊感光原件的罩門。
再加上 EVF / LCD 取景...表示:
1. CMOS 一直在拍攝中............ 低雜訊是否能實現.
2. EVF / LCD 在暗處取景還是不行...在怎樣人眼的感度可是超好的.
3. EVF / LCD 的即時性也是有問題的....

可能花比 D5D/D50/350D 還貴的價錢買一台 "DC" 還不能拍動畫.... 不知道除了狂熱的SONY Fans外...有多少的DC族會換(不要忘了..這台也快1KG的重量呢)
呵呵!真巧,我正在另一欄留言呢。

簡單說,R1不只是機身,所以不能只跟入門DSLR機身的價格相比。DSLR的用家如果想達到R1鏡頭的規格,花在鏡頭上的錢可能就超過一千塊。
節錄Image resosrce的一段話:

While it can't compete with d-SLRs for shooting quickness, you'd easily have to spend twice the $999 cost of the Sony DSC-R1 just for the lenses to give a d-SLR the equivalent zoom range and optical quality.

雖然R1不如DSLR敏捷,但是DSLR的用家隨便就得花上兩倍於999塊美金的價錢才能買到跟R1同樣規格與品質的鏡頭。
是我英文太差或是我沒看到!

R1的夜視和夜視取景沒了,紅外線補光當然也沒了!雷射輔助對焦沒了!
是它的感度真有那麼高或是對焦又有什麼新花招呢??

又被我找到不用換的理由了嗎??兒子們你們可能還是有牛奶可以喝。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?