吉姆林 wrote:
Sony Cyber...(恕刪)
裡面是這張膚色比較棒，其他的就.......
arclen wrote:
裡面是這張膚色比較棒，其他的就.......
這張超級對比一出現便知有沒有。 囧
不過想買的可以買，畢竟沒對比下，看起來M4也是挺不錯的
測試相機黃光下膚色
用AUTO下去拍最準（標準色調）
便知有沒有
自己平常拍可以調中性色調
變得淡，但也可以讓膚色比較正常
所以人像不是RX100m4色調平淡
而是設定就是中性色調導致
所以前面有人提到，跟G7X比
我是覺得可以比，但用AUTO標準色調比較準確
不然SONY調中性色調，G7X調鮮豔色調，也不是很公平
吉姆林大拿M3比倒是無可厚非
畢竟拿自家的比可以呈現進步
又不致於打臉自家新機
我認為這篇測試文寫的很不錯
真的非常用心
而且也不斷在黃光下琢磨文章，呵
真的很有心想平反
其實不在乎黃光色調的話，M3有差那麼一點
但是整體而言，如果不在乎差那麼一點，M3有價值的多
Abcdefg978 wrote:
您的這番話有道理，但對於某些堅持非Auto不用的器材控來說，是聽不進去的。
我覺得還蠻怪的啦，不喜歡，別用別看不就成了？又不是只有S家可以選，還要不斷重複告訴大家他不喜歡，他決定不買，他去買了別台，我實在是看不懂他在演什麼，這戲碼重播那麼多次，也該換換段子了吧。
我敬佩吉姆林大，因為他總是可以用任何器材拍出好照片
相信吉姆林大及很多攝影實力堅強的人
光用AUTO也可以拍出美妙的照片
光是構圖跟對光線的敏感度
就足以表現器材的優點
連AUTO都拍不好
表示根本不了解器材特性
不了解器材特性
怎麼有效的去做手動微調？
要談手動微調之前，連自己相機特性都不了解
那根本不會有什麼好作品
當初我在使用RX100m3時，先熟悉這台器材AUTO特性
後續拍照自行調整數十種設定去做場景配合測試
RX是不錯的機子，要能微調之前，先弄清楚器材特性
不要論各家廠商比較了
連RX100一代到四代的發色都不一樣
不用AUTO了解特性，我倒不清楚是在調什麼設定？
器材不是絕對
但每樣器材的基本特性是不變的
能調就調，能修就修圖
做了一堆調整
但如果這麼辛苦只是為了能夠符合另外一台器材的基本特性
那這樣，我覺得太累了
所以比較每台相機我才強調AUTO
喜歡哪台的根本特性，就買哪台
以後就算要調要修，都不會那麼累
內文搜尋
從 APP 打開
X