搬文了，道歉了，我相信mobile01明天會更好 (第8頁)

Wang_Sherlock

Wang_Sherlock
個人積分：45分
文章編號：24463888

45分

71樓

2010-12-10 20:59

tzou wrote:
*文中圖片為模擬影像

tzou wrote:
廣告代理商根本不是沒有把關並誤植照片, 根本就是蓄意的, 而且sony自己也知道, 不然不會有左下方那小字的欲免責聲明.

T大說得好!
這是誅心之論!

chiang名言 : "如果覺得01變了也不相信我，那就離開吧..." 01不過就是這麼玩意兒~ http://zh.wikipedia.org/wiki/

Roger_MostA

Roger_MostA
個人積分：32分
文章編號：24463946

32分

72樓

2010-12-10 21:02

acer wrote:
廣告真真假假，假假真...
這起事件，
* 01整個無辜
* 奧美則非常糟糕，簡直是糟透了
* Sony也算無辜，但需要負最大的責任----商譽損失 + 法律責任
(恕刪)

我看到這裡,我覺得之前版主是對Mobile01移文等有所意見.
這我覺得Mobile01怎會是無辜呢?他才是始作庸者.
網管如果讓版主的發現不去禁止繼續討論,那會有後續的不滿.
Mobile01該做的是與廠商確認,確認有問題就公開道歉並修正文章不就得了.
那會有後續的疑問與不滿.

Wang_Sherlock

Wang_Sherlock
個人積分：45分
文章編號：24464084

45分

73樓

2010-12-10 21:11

tsurumi_1972 wrote:
你喔, 字還會寫錯,...(恕刪)

水晶骷顱 wrote:
恩還好我只是台奸我會...(恕刪)

噯!噯!噯! 兩位可以換個地方吵嗎...別把人家的樓蓋歪了

chiang名言 : "如果覺得01變了也不相信我，那就離開吧..." 01不過就是這麼玩意兒~ http://zh.wikipedia.org/wiki/

鄭蛋蛋

鄭蛋蛋
個人積分：13583分
文章編號：24464465

13583分

樓主

2010-12-10 21:32

sj1940 wrote:
努力，人家不一定領情...(恕刪)

s兄，其實小弟我一直認為被判決吵新聞的兩位應該是PPLD或gohole兩個帳號 (所以才被搬文?)，我只有看到您提有到站務區去反應廣編稿有問題~不知您為什麼一直覺得被影射是記者，方便補充一下嗎~

恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會

moto777

moto777
個人積分：10分
文章編號：24464534

10分

75樓

2010-12-10 21:37

每個人都有自己基本的判斷能力巴!
那01如果要大家都成為付費會員...
大家難道就會都付費嗎?
不可能嘛!
------------------------------------------------------------------------------
借題發揮的人才是最無聊的...

鄭蛋蛋

鄭蛋蛋
個人積分：13583分
文章編號：24464556

13583分

樓主

2010-12-10 21:38

tzou wrote:
結論先說:廣告代理商...(恕刪)

這個就有點意外了，有人可以把雜誌掃上來讓大家看看嗎，*文中圖片為模擬影像<--這一行字似乎瞬間替奧美廣告的道歉大打折扣...

恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會

hsuyute

hsuyute
個人積分：19分
文章編號：24464585

19分

77樓

2010-12-10 21:39

前幾天看了康熙，單元內容是網拍美少女卸妝。
照現在還在窮追猛打的人的觀點看來，
那些所謂的"美少女"應該也要踹共+道歉! orz

因為卸妝後本人跟PO上網化妝的照片差太多!

網站的賺錢模式是:
精美的網站內容>大量人數瀏覽>廠商找廣告
美女的賺錢模式是:
化妝的美美照片>大量人數瀏覽>廠商找代言
兩種實在很類似啊!

綿密奶泡

綿密奶泡
個人積分：0分
文章編號：24465113

0分

78樓

2010-12-10 22:06

出錯難免道歉、拿出誠意即可
不要向某些政治人物做錯還死愛拗更可悲的事還選的上市議員最可悲的事還是我們這個區的...
01真是個好地方
除了愛勸敗以外

鄭蛋蛋 wrote:
這次Sony廣編稿風...(恕刪)

KESA28493

KESA28493
個人積分：112分
文章編號：24465693

112分

79樓

2010-12-10 22:36

鄭蛋蛋 wrote:
這個就有點意外了，有人可以把雜誌掃上來讓大家看看嗎，*文中圖片為模擬影像<--這一行字似乎瞬間替奧美廣告的道歉大打折扣...困窘

應該是壹周刊吧
昨天去洗頭剛好有看到
我記的有寫廣編稿
左頁底下的確有那行"文中圖片為模擬影像"

young315

young315
個人積分：2分
文章編號：24466040

2分

80樓

2010-12-10 22:53

你的舉例舉的太爛~
網拍美少的賣的本來就是他化妝後美美的形像~
而相機賣的是他拍出來相片的品質~

怎麼會要那些美少女出來道歉.....