• 7

看完了充滿「文青」味道的QX100影片

ps2andps2 wrote:
看到你的開文第二點我...(恕刪)


不知道你這麼激動做什麼?是因為夜深了心情不好嗎?

開機要七秒不算缺點?請告訴我現在哪一台隨身機開機需要七秒的?更不提這可能指的是在使用NFC的狀況。請看一下癮科技的測試影片。在使用iPhone的時候你甚至要加上開機、解鎖、手動啟動app的時間。另外雖然可以一直照相,但是每張照片照完都會出現一個短暫的「檔案傳輸中」的黑屏。

沒內閃也不能加外閃,尤其對QX10的晶片設計而言,決定了他只能在白天或是光線充足的環境下使用。如果你覺得這是吹毛求疵,那所有的小相機都不需要外閃了?

好吧,你要說這些都是這個分離式設計上無可避免的問題。那麼dpreview上頭提到的「雖然設計上是讓你可以少帶一台DC出門,但實際他的體積比很多DC還要大」「以這個體積與重量而言,長時間裝在手機上頭使用不太可行」這些是不是問題?Trustedreviews.com提到的「重量太重,拿起來手感不太舒服,有種頭重腳輕的感覺」呢?

為了QX100的蔡氏鏡頭跟1"的感光晶片,這些可以忍。那麼「不能照RAW、不能調整ISO」是不是因為設計所以無可避免的問題?「只有光圈先決加上曝光補償,不能全手動操作」「沒有HDR、沒有全景模式,沒有創意濾鏡」呢?

我沒有要否定這個創意。打從SAR上頭第一次出現QX相關新聞的時候我就很興奮的轉貼過來了mobile01。我只是在這兩天感覺到了這台目前還有著許多的限制。最少對於一個沒辦法輕鬆拿出$500美金買玩具的中年大叔而言,可能還是RX100m2會比較實際一點。
Starwind wrote:
不知道你這麼激動做什麼?是因為夜深了心情不好嗎?

開機要七秒不算缺點?請告訴我現在哪一台隨身機開機需要七秒的?更不提這可能指的是在使用NFC的狀況。請看一下癮科技的測試影片。在使用iPhone的時候你甚至要加上開機、解鎖、手動啟動app的時間。另外雖然可以一直照相,但是每張照片照完都會出現一個短暫的「檔案傳輸中」的黑屏。

沒內閃也不能加外閃,尤其對QX10的晶片設計而言,決定了他只能在白天或是光線充足的環境下使用。如果你覺得這是吹毛求疵,那所有的小相機都不需要外閃了?

最少對於一個沒辦法輕鬆拿出$500美金買玩具的中年大叔而言,可能還是RX100m2會比較實際一點。


從一開始消息到現在,它都是用來連智慧型手機,他沒說它是RX100M2,
你卻用相機角度思維來認定他,發現他沒到你的期望才在抱怨?
而我則是知道它定位為手機周邊,用手機角度看待,它合我期望.

你想想看是你的問題?還是真的是產品的缺點阿?
這樣還真的虧你還敢說你是第一個PO消息的人阿~

它就是設計拿來連手機,你酸它因為你家人不會智慧型手機,它需要連線配對較耗時,請問你 你這樣的反駁的點不覺得真的力道超弱也超好笑的? 真的誠心建議你直接買相機比較快喔.

甚至會被小偷幹走鏡頭,無法加裝啥配備的,這一類的言論都出來了,
拿來當這顆鏡頭的缺點,你要不要先想想你才到底怎麼了好嗎?
不 應該說你的思考邏輯到底怎麼了?

後面的言論也是,拿一堆相機的設定來酸這一顆沒有這些功能設定,
我只能說你到底怎麼了?你有先搞清楚這顆鏡頭的的消費族群以及它的使用方法嗎?
價位帶、消費族群等等都不同,你真的要拿來比?

就是手機的"外掛周邊",然後你完全拿相機來比照來說嘴?
你有時間想這些,或是考量到你家人不會用智慧型手機之前,
你要不要就直接買RX100M2就好,省得花時間打這一堆言論?

開機七秒,你不是要說無法應付突發狀況嗎?
你小孩子的啥表情的,我在問你這連接7秒,你相機給你2秒好了,
我問你是差多差少?你的啥狀況是這麼剛好你2秒就拍得到,你7秒就拍不到?
表情別扯了,當你從包包要掏出機器的瞬間早就都來不及了

再來就算有,請問一下喔,你人生拍照時機都在玩快槍俠拍照?剛好就是在這幾秒?
而不是像別人大半都是在"已準備好"的狀態下再拍照?
拿一個使用時機很少的點來苛求這顆鏡頭你不覺得好笑?

話說你怎還不回我問你的?你不去酸看看那些拿單眼的嗎?笑他們前置作業更久?
怎麼應付你說的突發狀況?想也知道不可能,因為拍照是在準備好拿在手中時後拍的,

看到這請問你是否知不知道我想說的點?
拿適用時機很少的狀態硬舉反例來酸這顆鏡頭真的只能說你真的要加油點.
腦袋想想什麼是常見狀況再來反駁,
這樣我反而還會感謝你,把我沒想到的事情提醒給我,

再來閃光燈問題,我的意思為非必要東西,你可以解釋成就是"都不需要"來反駁我,
有沒有看到你的論點瑕疵了?難怪你的思考會生出我開頭講得那兩句話也真的不足為奇了,

以手機的角度,你自己問看看自己拍照100張,請問你用到閃光燈的機會是多高?
手機版一堆夜拍分享,你要不要去問看看是否有開啟閃光燈的?
相信大部分的人都會回答你當手電筒的機會還高太多太多了,
再來你沒看到我說的嗎?這是手機的外掛裝置,
你這麼缺閃光燈麻煩請用手機閃光燈或螢幕打光.

一味地拿相機的設定功能酸這一顆無法提供一樣功能,還有家人不會用智慧型手機,
甚至會被小偷幹走等等來說嘴,你真的沒打算先停停?你根本不是這顆鏡頭的消費族群阿?

這就跟拿相機酸手機拍照一樣,真的沒意義,走向完全不同,
手機通訊部分不說,主打隨手拍照及社群功能,你會去酸它畫質不夠好設定項目太少?
真的會想去酸之前,請直接買一台相機會快多了!!

還是你自己早已語無倫次了?重點是在這一顆鏡頭提供的功能,
而不是用RX100 M2來看它來酸它當缺點!!充其量那是對你而言關注的點?
你不會想買它的因素之一,你把它當成這產品的缺點?


像我也是打算買RX100M2,我的需求很簡單,一台畫質好,能讓我即時連手機看圖和分享出去,
(因為相機的螢幕拿來看圖太小,放大縮小又不夠直覺,但現在有了這顆也可以連線,
我大可直接買鏡頭就好,還比較好攜帶,你說的一堆設定?我是手機拍照族群,本來就不關心這個.
全自動能拍出好照片就是好東西,要一堆細微調整請選相機就好


這真的是個很炫的產品,繼APPLE當年把IPAD做出來後,讓我覺得好酷的東西。
不過QX10會比QX100賣的好很多吧,QX10體績與價格是讓人不用考慮太多就會衝動購買的XD


而且,我可以拿來接IPOD TOUCH 5,XPERIA Z不一定要一開始就接。
然後老婆拿RX-100M2拍,我可以想像11月出國的樣子了^^
我認為這產品的確是足夠創新的產品,不過是好是壞前提是你用什麼觀點切入罷了

以相機的觀點切入:
本來就要購買相機的人當然會用相機有的標準來看(沒有iso、沒有濾鏡、開機串動過程太慢)
所以結果當然是比比皆輸的,你當然也不會把它納入口袋名單裡

但對於使用手機的人來說,有一顆外掛式的鏡頭的相片品質(1"感光元件與蔡司),光對於非常喜歡用照相app的人或是只用手機拍照的那些人來說,再加上這個售價的確是一個非常誘人的產品

單純只是你用什麼標準來看這顆而已
對不起,我錯了,不該說以後這種連線方式會出現在其它相機上面,事實上現在很多相機都有NFC的連線功能了,比如說RX100 2,NEX 5R,Panasonic DMC-ZS30,開機拍照比QX產品快多了。
一把刀在殺人犯手上是殺人工具,在廚師手上是做菜的工具~~

所以鏡頭在XXX(不想說明)是偷拍工具囉~~~~~
看完這廣告之後......我想買了
感覺真的超方便的,而且自由度又高,取景也很容易(對了'他防水嗎?)
只可惜我已經不打算再被智慧型手機綁死死了,不然我又得吃一個月的泡麵了
一樣是"多買一樣東西、多帶一樣東西出門",我的話我是不會想買被砍手砍腳的版本啦...
一台QX100跟RX100II比起來,任何功能和硬體上的差異早就超過那個價差了,光電池就差多少了
RX100II可以而QX100不行的一堆,QX100可以而RX100II不行的... 有嗎?
這跟什麼什麼族群的都沒有關係... 在大家都懶得多帶一台DC出門的前提下,多帶QX的誘因是?
而這樣的誘因,又有什麼是真正的DC辦不到的?想一想就會知道矛盾之處在哪裡了

另外很多單眼族的是把相機掛在胸前,完全不關機,從拿起來到按快門控制在兩秒內不難
用過單眼嗎?背過嗎?有的話就不會質疑這種問題了...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?