• 17

我本來已經確定要買SONY DSC-WX1.實機測試後完全改變了我的決定

這是我開版的文
---------------------------------------------------------------------------------------------------
我一直在考慮SONY DSC-WX1與Panasonic ZS3.由於之前用數位單眼習慣了,總覺得數位小相機功能差太遠.
但一直希望有一台隨身機.爬了很久的MOBILE01發表的文章.覺得SONY DSC-WX1應該不錯.DSC-WX1公司的介紹功能實在很吸引人.又是系出名門--SONY.台中資訊展實地試機發現SONY DSC-WX1的5倍望遠端拍出來的雜訊好多好多.但是Panasonic ZS3的12倍望遠端比較起來好太多了.原先我一直認為Panasonic ZS3的12倍望遠端只能在白天戶外下用.通常數位單眼我必須1/200秒或ISO800以上才能有清晰的畫面.沒想到Panasonic ZS3的12倍望遠端的防手震功能這麼強.竟然能自動在ISO400下拍出夜拍的清晰相片.還好我有實際實機操作比較兩台的性能.不然我本來以經確定要買SONY DSC-WX1.還好有測試.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
請不要斷章取義.我想wx1是不錯的人像機.或是拍到此一遊的相機.不過實測望遠端後出現很多雜訊讓我印象很差.根本不想考慮.有感而發寫一篇購買心得.沒想到激出了一堆sony的業務.原來他們這麼怕被比較.這麼沒信心.我光是上這個mobile01這兩天.我的卡巴斯基就偵測到14次的網路攻擊.這裡好可怕.原來這裡有這麼多業代.來看mobile01的討論小心被誤導.

skyworld3000 wrote:
這是我開版的文
---------------------------------------------------------------------------------------------------
我一直在考慮SONY DSC-WX1與Panasonic ZS3.由於之前用數位單眼習慣了,總覺得數位小相機功能差太遠.
但一直希望有一台隨身機.爬了很久的MOBILE01發表的文章.覺得SONY DSC-WX1應該不錯.DSC-WX1公司的介紹功能實在很吸引人.又是系出名門--SONY.台中資訊展實地試機發現SONY DSC-WX1的5倍望遠端拍出來的雜訊好多好多.但是Panasonic ZS3的12倍望遠端比較起來好太多了.原先我一直認為Panasonic ZS3的12倍望遠端只能在白天戶外下用.通常數位單眼我必須1/200秒或ISO800以上才能有清晰的畫面.沒想到Panasonic ZS3的12倍望遠端的防手震功能這麼強.竟然能自動在ISO400下拍出夜拍的清晰相片.還好我有實際實機操作比較兩台的性能.不然我本來以經確定要買SONY DSC-WX1.還好有測試.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
請不要斷章取義.我想wx1是不錯的人像機.或是拍到此一遊的相機.不過實測望遠端後出現很多雜訊讓我印象很差.根本不想考慮.有感而發寫一篇購買心得.沒想到激出了一堆sony的業務.原來他們這麼怕被比較.這麼沒信心.我光是上這個mobile01這兩天.我的卡巴斯基就偵測到14次的網路攻擊.這裡好可怕.原來這裡有這麼多業代.來看mobile01的討論小心被誤導.



敢po文卻又禁不起別人的執疑~~

又沒個圖片比較差異~~這樣才讓人覺得你是p家派來的業代咧


請問一下WX1當時拍下的照片是zoom到"數位變焦"? 還是數位變焦是off的?

請問一下你站的位置是否相同? 拍的暗部景物是否相同??

如同你文內所提~~WX1是不錯的人像機~~~那你想拍屋頂想拍鳥的需求會去看WX1?

自打嘴巴~~

skyworld3000 wrote:
沒想到Panasonic ZS3的12倍望遠端的防手震功能這麼強.竟然能自動在ISO400下拍出夜拍的清晰相片.還好我有實際實機操作比較兩台的性能.不然我本來以經確定要買SONY DSC-WX1.還好有測試..


又請問一下~~WX1的iso是多少? 幾倍變焦??? 數位變焦 選項是"智慧式變焦" 還是"精確變焦" 還是 "關"?

要批判至少要把所有資訊準備齊全再po上網

而不是隨便打幾行字~~沒圖沒真項

又在強辭奪理

又說啥大家都是s家的業代?

你真是神人~~~被砲成這樣還能答非所問
Beautiful life comes from every shot
業代....
我從高中以後就沒給人上過班....
自己的公司雖然規模小 可是我也看不上一個月賺不到10萬的工作!

要是說我跟SONY有甚麼關係 也只有朋友在亞洲SONY遊戲總代理做事
等哪時有人要出口1000台以上的PS PS2 PS3那才跟我有關係!
我可以賣你拿不到的價錢~~~
相機是不同部門 系統 跟我沒一點關係!

如果WX1是台有問題的機子 光是01板上早就出現一堆討論了
還需要等開版的來說???
有多少喜歡 滿意的使用者"親自"的說法在01上
產品做出來本來就是要拿來比較的
但是拿不同取向的產品 連個比較成果都沒有就下負面結論 這要讓誰心服?
要不是沒那麼多時間 我就去士林億X拿2台相機拍個測試照
可以當場反駁開版的胡言亂語....

發文發到被這麼多人罵 還可以硬是要胡扯~~~
01的網管出來一下澄清吧~ 有人在這裡說上01會被攻擊~
這算是有傷名譽 汙名化囉~
A850 E30 35G85G135ZA 24-70ZA 16-35ZA 小白G http://www.wretch.cc/album/colormebad
鑄劍師 wrote:
我不清楚這是不是廣告...(恕刪)

就規格看,這兩台都是720P錄影都可變焦
看起來好像差不多...ZS3有什麼比較強的地方嗎?
倒是HX1有借朋友的把玩過
影片品質跟我的HF10差不多~~~
nicky6336 wrote:
這裡我想沒有人想去試啥zs3

如果你是來打廣告的


好逮也放幾張照片上來說服大家

什麼都沒放~~又一直自己破梗

請問一下這篇文章的定義在哪?

是強調WX1望遠端輸ZS3然後高ISO又輸?


喔~~~樓下繼續

贊成+1!!
我也很想看看神手用ZS3拍出來的照片是怎麼樣子的!
等效300MM快門1/8手持能拍出不晃的照片!
這種神人等級的人物怎麼都要看看他的作品了!
大哥(skyworld3000大!可以這樣叫你嗎?)
說好的照片呢???
skyworld3000 wrote:
沒想到激出了一堆sony的業務.原來他們這麼怕被比較.這麼沒信心(恕刪)


回文的幾位大大,有的SONY外拍小弟見過面
他們絕對不是SONY的業代或工作人員
您多心了~


不過大大喜歡拍廟宇,怎麼會選用ZS3這類的小DC呢?
以下是小弟用阿花七百手持拍的(機身JPEG直出)(等效焦長=300mm),給您參考一下
畫質應該比ZS3好吧~




100%裁切

100%裁切
另外貼上WX1的望遠端
老實說我這部WX1拿到那麼多天我還沒試過望遠呢~


100%裁切


ISO400, F5.9 ,1/20s
雜訊很大嗎? 我個人可以接受呢~
這是我剛買的sony vaio z56 NB 上卡巴斯基的報告.剛買7天.都是在mobile01上遇到的.

skyworld3000 wrote:
有感而發寫一篇購買心得.沒想到激出了一堆sony的業務.原來他們這麼怕被比較.這麼沒信心.我光是上這個mobile01這兩天.我的卡巴斯基就偵測到14次的網路攻擊.這裡好可怕.原來這裡有這麼多業代.來看mobile01的討論小心被誤導.
這種程度的咖來亂S板也不是第一次了
反正共通毛病就是程度差又只憑一張嘴,什麼佐證都拿不出來
然後邏輯有問題又一直自打嘴巴打得很高興
最後被噹就是千偏一律的耍賴給人戴帽子

S家user應該也見怪不怪了~
skyworld3000 wrote:
這是我剛買的sony...(恕刪)


我因為參加外拍認識過幾個S家的工作人員
據我所知,他們部門的人力不多,每個人工作量都很大
像01這類的網站不見得每天都有辦法上
更別說放毒來攻擊別人了
沒那麼無聊好嗎?

而且X系列應該算賣得還不錯吧
我身邊朋友連我已經購入四部,還有兩部正要購入
他們(SONY)不需要在網路上攻擊小咖來讓X系列賣得更好啦

說了這麼多,小弟也貼了不少實拍圖了
您的ZS3實拍呢??
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?