kkndlin wrote:理論上 掛上 ZEISS 的 T* 鍍膜應該是可以最佳消除這種曜光情形T* 號稱就是抗耀光超強(當然還有pentax S.M.C)看到鍍上 T* 的鏡頭還是這種樣子我真的懷疑 這個T* 應該是假的吧附上 我一顆C/Y 的CONTAX 掛T* 打太陽的樣子 這年頭還有人相信那是真的T*?當年的F828就是一例那些緬甸的相機也敢掛上Leica
Jetter wrote:當時..把NEX-5N賣掉去買NEX-7是我做錯的一件事...而把NEX-7賣掉買了 A57和RX-100是我覺得做得最對的一件事. 我也是買NEX-7準備把NEX-5N賣掉最後是把NEX-7退了改回5N
小DC掛Leica、Zeiss,那只是個生產設計的認證不代表光學素質有多少保證,頂多代表廠商盡力了,不會表現太離譜真的光學素質那麼好,就不會大量使用數位修正了真要講究光學素質,挑定焦機種比較實在過去GRD是卡在片幅太小(畫素密度過高),無法凸顯鏡頭素質下一代若能採用一寸片幅,畫質要明顯勝過RX100應該是沒問題但希望定價也別明顯勝過RX100就是了...
更早出爐的是Imaging ResourceJ1 1" 1010萬像素 100%GF3 4/3" 1210萬像素 100%GX1 4/3" 1580萬像素 100%RX100 1" 2020萬像素 100%G1X 1.5" 1430萬像素 100%高度都縮到同J1 1010萬像素等比例後100%截圖批RX100高ISO連J1都比不過不會有人反對但這20M像素可是貨真價實,請仔細看清楚吧