• 6

RX100在Dpreview有實測了!

kkndlin wrote:
理論上 掛上 ZEISS 的 T* 鍍膜
應該是可以最佳消除這種曜光情形
T* 號稱就是抗耀光超強(當然還有pentax S.M.C)
看到鍍上 T* 的鏡頭還是這種樣子
我真的懷疑 這個T* 應該是假的吧
附上 我一顆C/Y 的CONTAX 掛T* 打太陽的樣子

這年頭還有人相信那是真的T*?
當年的F828就是一例

那些緬甸的相機也敢掛上Leica

Jetter wrote:
當時..把NEX-5N賣掉去買NEX-7是我做錯的一件事...而把NEX-7賣掉買了 A57和RX-100是我覺得做得最對的一件事.

我也是買NEX-7準備把NEX-5N賣掉
最後是把NEX-7退了改回5N
小DC掛Leica、Zeiss,那只是個生產設計的認證
不代表光學素質有多少保證,頂多代表廠商盡力了,不會表現太離譜
真的光學素質那麼好,就不會大量使用數位修正了

真要講究光學素質,挑定焦機種比較實在
過去GRD是卡在片幅太小(畫素密度過高),無法凸顯鏡頭素質
下一代若能採用一寸片幅,畫質要明顯勝過RX100應該是沒問題
但希望定價也別明顯勝過RX100就是了...
佛光不可能都沒有的啦.......

只是角度上剛不剛好或有造成輕與重的問題而已

沒有萬能的鍍膜可以抵抗光學的....

更早出爐的是Imaging Resource

J1 1" 1010萬像素 100%


GF3 4/3" 1210萬像素 100%


GX1 4/3" 1580萬像素 100%


RX100 1" 2020萬像素 100%


G1X 1.5" 1430萬像素 100%



高度都縮到同J1 1010萬像素等比例後100%截圖






批RX100高ISO連J1都比不過不會有人反對
但這20M像素可是貨真價實,請仔細看清楚吧
應該是光圈全開了啊,RX100的光圈全開是比較肉一點的。

應該用F2.8來拍的。F2.8就完全像是兩個鏡頭拍的。
到F5.6就是銳利無比了。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?