大家不會覺得RX100太貴了嗎 (第6頁)

Louis.hsu

Louis.hsu
個人積分：0分
文章編號：37948653

0分

51樓

2012-08-22 17:18

反正有用過索尼 t系列的消費機都知道 ~
有這樣強大功能的機器，又做得如此小台，通常都是非常精密，
如果不擔心後續的問題，又願意花昂貴的維修費用，就敗下去吧! 幫不了你

寶來旺

寶來旺
個人積分：4040分
文章編號：37948808

4040分

52樓

2012-08-22 17:23

jenfang1209 wrote:
大大所講的市場定位~...(恕刪)

你分析得相當好,也很客觀,小弟頗為認同~

ntr1656

ntr1656
個人積分：15分
文章編號：37949226

15分

53樓

2012-08-22 17:40

個人感覺，貴，真的有點貴了。
它只給我幾個優點：輕巧，畫質，可用的高iso。

而缺點有：
28mm 相片外圍很容易變形....
細光圈星芒比較奇怪，好像日本的太陽旗。
光圈在長焦距時下跌得很快，其本上輕微的倍焦，光圈己跌到2.8以上。

但市場上只有一部這種設計的機款，如何比較呢？
要wifi傳檔等科技接駁android玩意，輸ex2f
要長焦大光圈，輸lx7
畫質/性價比，輸j1 (香港有特價不用三千港元連kit 鏡)
價格約等如s100的1.7倍(不是用公司訂價計算)
大小，輸自家的卡片機

它的賣點就只是輕巧畫質...
而我，亦在j1/rx100中考慮很久....

同價錢的nex 畫質比它好，m4/3也應該不輸這一部..
只是，輕巧這一點把其它缺點打敗了。

p.s 如不在意機身的大少重量，rx100不是一個好的選擇。

esthetica

esthetica
個人積分：1908分
文章編號：37949343

1908分

54樓

2012-08-22 17:46

ntr1656 wrote:
個人感覺，貴，真的有...(恕刪)

那直接拿高階單眼不是更好...
還說了那麼多...

不是很明白嗎...j1光換鏡頭就很明顯輸給了rx100.. 重多了

aweikids

aweikids
個人積分：13分
文章編號：37949402

13分

55樓

2012-08-22 17:49

早買早享受，
要不然就在等一陣子，
依照S家的策略，通常掉價時，真的會讓你覺得很超值的~

edc218

edc218
個人積分：1630分
文章編號：37949521

1630分

56樓

2012-08-22 17:54

aweikids wrote:
早買早享受，要不然就...(恕刪)

小DC我是沒注意過
但alpha跟NEX及VAIO
降價時都是要改款了...

ntr1656

ntr1656
個人積分：15分
文章編號：37949633

15分

57樓

2012-08-22 17:59

esthetica wrote:
不是很明白嗎...j1光換鏡頭就很明顯輸給了rx100.. 重多了
...(恕刪)

就是很明白呀，rx100光是價格就很明顯輸給了j1 ...貴了67%

我比較喜歡說商品的缺點給網友參考。
如果網友連優點也不知道，為何還要推介？
缺點/暗病，這不是使用者很難知道，能否接受就要看網友自已衡量了。

魚與熊掌，很難兼得吧﹗

aweikids

aweikids
個人積分：13分
文章編號：37950509

13分

58樓

2012-08-22 18:46

edc218 wrote:
小DC我是沒注意過但...(恕刪)

確實是這樣，
但其實改款，依照S家，
老實說我覺得不重要，落差其實都不大，
重點是要會拍~ 要不然怎麼換都換不到你滿意的機~

zakkwang

zakkwang
個人積分：1733分
文章編號：37950627

1733分

59樓

2012-08-22 18:55

esthetica wrote:
那直接拿高階單眼不是更好...
還說了那麼多...

不是很明白嗎...j1光換鏡頭就很明顯輸給了rx100.. 重多了

體積差很多，鏡頭光圈值也差很多
況且J1目前是水貨值崩，上市價也實在沒幾個人覺得C/P值高

個人覺得
完全無視體積重量的話，入門級DSLR C/P值最高
有點在意體積重量的話，M43入門機C/P值最高

miuppaa

miuppaa
個人積分：1102分
文章編號：37950653

1102分

60樓

2012-08-22 18:57

allenli123 wrote:
人生中有些精彩的瞬間...(恕刪)

超細心的啦~居然有這種資料~~比較出來一清二處~~真是超棒的!!

但小弟有疑惑~~

小相機的攻頂~~不是萊卡的全幅機M9嗎?