blakwoods wrote:
我記得 CCD 造價...(恕刪)
如果 CCD 比 CMOS 貴。 那為何較高階的 Nikon D5000 用 CMOS ，較低階的 D3000 反而用 CCD？
不必迷信 CCD ，CCD 早就沒有百分百優勢。
今日有些人還是喜歡 Nikon 以前 CCD 機種的顏色，認為 CMOS 讓顏色變淡了。但 Canon DSLR 老早就是 CMOS 了，確定這種顏色差異是 CMOS 的原罪？那為什麼喜歡 Canon 色彩的人特別多？
而且在感光度、連拍速度、錄影解像力等測試明顯全都優於 CCD。動態範圍上，除了打不趴 Fujifilm 的 SuperCCD SR，幾乎其他 CCD 也不是對手了。
當然以上講的純粹是單眼市場。
真希望 有大尺寸的 單眼ccd 加上錄影
sony a350不是很棒嘛？？
各位有空 是否可以看看 fuji s3 s5的 相片畫質不錯吧 （雖然機身電子性能很差）
我有時候真的 也很希望 fuji 在 m4/3系列出一台 大尺寸 super ccd 的 相機＋ full hd 錄影 （慢慢等吧）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
最後 相機都是 日系 多為主 日本人想 怎樣就怎樣 不是消費著決定的
對像機家 而言 cmos 半導體 比較能夠 高速化等等 所有電路通通集中在裡面優勢
但是ccd 就不太行 電路複雜 尤其是做到 單眼的 尺寸 對半導體 公司 是一大考驗
不然你看看美商 好像出了一個643尺寸 相機 價格 也是幾十萬幾跳 聽說他是ccd 感應器
好幾千萬畫素 我只能看看就好
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
內文搜尋
從 APP 打開
X