• 76

旅遊機新王者‧Sony DSC-RX10

taisun wrote:
所以沒有機頂螢幕就不能拍星軌???
至於機背螢幕的高亮度....
我也不知道該怎麼說了...(攤手)
留給客倌們自己使用上去判斷吧

我沒說不能拍啊...我指的是有機頂螢幕的存在,對我來說是有意義的...
而且我想相機廠不會那麼"傻",把機頂螢幕當做高檔的象徵而硬塞到機頂
當然還是為了滿足進階用戶的使用需求而去設計的,這一塊LCD成本或許沒多少
但連帶周邊的技術整合,周邊按鍵配置背後所需要的技術,就不是一塊LCD的成本而已


taisun wrote:
但就說了, a77上市第二天就到我手上
到現在相片也拍了五六萬張
極暗環境, 星軌, 要上腳架的也拍了為數不少



"我從沒去看過機頂螢幕"

眼睛從觀景窗離開, 然後轉90度去看機頂螢幕
這樣如果不是改變觀看方式,我也沒轍了

若真是如此...那A77機頂螢幕旁的快門驅動模式、曝光補償、白平衡、ISO這幾顆獨立鍵你應該也不常使用吧...或者你都是用機背的Fn鍵再搭配機背LCD來完成設定,那我也沒話說了

taisun wrote:如果要說省電, 好吧...這我沒意見
但關掉機背螢幕改用EVF這件事情
在Sony的這代機身上並不會比較省電

感謝賜教

這倒是真的(前面我筆誤了)...SONY現在動輒144萬點以上的EVF,確實比機背LCD耗電...
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
小弟在第一線面對消費者,10個客人裡...其中有7-8位不知道類單、微單、還有單眼的分別在哪裡。

所以都要先花點時間對客人上一門課,讓他們學會分辨這些相機的差異性,而顧客需要什麼樣的相機,如何添購適合自己的相機。

買了單眼卻永遠只有一顆kit的人,多到數不清。但...買了單眼為什麼不添購第二顆鏡頭?那可換鏡頭的優勢何在?買單眼的意義又何在?還有...體積、價錢、重量。種種都是因素之一。

RX10對於這類型的使用者提供了一個很好的選擇,價位略高於入門單眼,卻擁有24-200/2.8等效的蔡斯鏡頭。
體積重量卻不會高過於入門單眼,除了感光源件是一吋大小,以及不能換鏡頭,單眼該有的它一樣也不少,甚至強過於入門單眼,畫質也絕對是搬的上檯面。

定價方面SONY也一定是經過一番考量,畢竟RX100II都賣到$22980,RX10賣$35980這樣的價錢小弟認為,只能說不便宜,但也絕對不算貴!!
jason23ns wrote:
問題是這些鏡頭就算機身壞了還是可以繼續用 ~搞不好用一輩子
那rx10機身壞了~鏡頭還能幹麻?????...(恕刪)


單機身 超過3萬 的相機也是比比皆是

7D D300 OM-D D7100 A77更不用說更高階的FF等


這些機子 可以用一輩子嗎? 買的人有少過嗎??
soon362727 wrote:
買了單眼卻永遠只有一顆kit的人,多到數不清。但...買了單眼為什麼不添購第二顆鏡頭?那可換鏡頭的優勢何在?買單眼的意義又何在?還有...體積、價錢、重量。種種都是因素之一。...(恕刪)


這就是重點

但是 人是貪心的


一樣的錢

寧可買可換鏡頭的 然後一直用爛鏡頭 不買鏡頭

也不願去買配一顆好鏡頭卻無法換的機型

因為多了一個可換鏡頭功能 感覺就是比較威


真的投資鏡頭的 少之又少
如標題,Sony DSC-RX10是旅遊機新王者,雖然對焦速度還有改善空間,但是價格真的不太親民,一般小民看看就好,入手機會不大。
體積看起來好像小單眼~不知道握感如何~?
不太清楚這樣的配備是否價格太高~
不過我買一台a57加18~135mmkit快三萬~但配的只是原廠鏡~
所以多一棵蔡頭感覺應該是不貴吧~還滿吸引我的~

icemen285 wrote:
體積看起來好像小單眼...(恕刪)



握感比A57好很多

我是A57跳過來的
之前是A57kit+55300

換成RX10一點也不後悔

A57常常會脫焦 準焦率沒RX10高
一台DC走天涯
整個就是很吸引人啊!

不過這價錢讓人難以下手.....
24-200 恒定光圈2.8 這個太威了
不論是焦段還是光圈,的確是旅遊的好伴侶

只可惜一台要價三萬五,先觀望吧...
矚逗然瀆騎,都在府中泣,本事捅根深 相姦合太極
Sony DSC-RX10雖然沒有全片幅,
但看到用24-200mm F2.8的鏡頭,真是叫人心動
只是價格又讓我心冷
  • 76
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 76)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?