mjohns wrote:完全不同意要回收當然收公司貨阿公司貨享有的售後服務是包含在售價中水貨價各家叫各的 保固也各保各的這哪是卸責 而是釐清責任歸屬選水貨當下就是自願放棄公司貨的權益了有種用"盜版"還要大放厥詞的fu不要是非公道都不會分了 水貨跟盜版不一樣吧先生?.....還有你這麼激動幹嘛?
bigmouw wrote:其實你從產品安全的角...(恕刪) 這個個案..這個產品哪邊有安全不安全的問題 ?今天廣告打的是Sony公司的產品也就是他們的公司貨所以蔣大該負責的範圍,不就是公司貨嗎若TX9有安全上的疑慮,我想Sony就該整批回收也輪不到蔣大不同案件就有不同的責任歸屬不過說了這麼多,有誰是買水貨的??我那台可是公司貨喔..
禾申言舌 wrote:水貨跟盜版不一樣吧先...(恕刪) 我使用引號是比喻好嗎並非指"水貨"為盜版不了解也不要隨便曲解就事論事 不要扯遠了小弟和大家請益更適合的用字?規定收公司貨本來就天經地義水貨也吵著要被收就太超過了除非某些人真的因為廣編有買水貨而也有使用後認為效果不實有退貨的想法不然那些沒買水貨的甚至買都沒買還在質疑站方做法的到底居心為何
bigmouw wrote:買水貨應該不會沒辦法得到維修服務吧 bigmouw wrote:水貨的保固契約本來就是在於水貨經銷商跟消費者之間所以在保固期內水貨的保固找水貨經銷商而以罷了 就像你講的,該去找水貨經銷商,而不是台灣代理商
heavenkings wrote:這個個案..這個產品哪邊有安全不安全的問題 ?今天廣告打的是Sony公司的產品也就是他們的公司貨所以蔣大該負責的範圍,不就是公司貨嗎若TX9有安全上的疑慮,我想Sony就該整批回收不同案件就有不同的責任歸屬 按照某些人無限上綱法不管是台貨還是水貨,能拍照的就該回收在台灣就是以台灣銷售的為主,如果每個人都貪小便宜買水貨,便宜個數百元、數千元卻要台灣代理商給予同等級的服務,那台灣代理商賺啥??