• 60

如果你因為01的廣編稿買了Sony Cyber-shot TX9 & WX5我們無條件接受原價購回


mjohns wrote:
完全不同意要回收當然...(恕刪)


其實你從產品安全的角度去想就會知道立法上的用意為何了

試想一個產品如果有安全上的疑慮那麼應該如何處理

bigmouw wrote:
其實你從產品安全的角...(恕刪)


所以你到底有沒有買相機?


mjohns wrote:
完全不同意
要回收當然收公司貨阿
公司貨享有的售後服務是包含在售價中
水貨價各家叫各的 保固也各保各的
這哪是卸責 而是釐清責任歸屬
選水貨當下就是自願放棄公司貨的權益了

有種用"盜版"還要大放厥詞的fu

不要是非公道都不會分了

水貨跟盜版不一樣吧先生?.....還有你這麼激動幹嘛?

禾申言舌 wrote:
水貨跟盜版不一樣吧先...(恕刪)


可能買到山寨了
ccjay wrote:
所以你到底有沒有買相機?
我有 我有

A70、5D、LX3 這樣可以算嗎?
掃垃圾 倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★ 我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物
bigmouw wrote:
其實你從產品安全的角...(恕刪)

這個個案..這個產品哪邊有安全不安全的問題 ?

今天廣告打的是Sony公司的產品
也就是他們的公司貨
所以蔣大該負責的範圍,不就是公司貨嗎

若TX9有安全上的疑慮,我想Sony就該整批回收
也輪不到蔣大
不同案件就有不同的責任歸屬

不過說了這麼多,有誰是買水貨的??我那台可是公司貨喔..

Grunder2006 wrote:
阿怎麼搞成水貨 SONY 修不修了 ???

乖,認真看完蔣大的文~

chocobothink wrote:
不是閒聊版嗎?

是阿~~
恩,你說的算~~~!!!!
禾申言舌 wrote:
水貨跟盜版不一樣吧先...(恕刪)


我使用引號是比喻好嗎
並非指"水貨"為盜版
不了解也不要隨便曲解
就事論事 不要扯遠了
小弟和大家請益更適合的用字?

規定收公司貨本來就天經地義
水貨也吵著要被收就太超過了

除非某些人真的因為廣編有買水貨
而也有使用後認為效果不實有退貨的想法
不然那些沒買水貨的
甚至買都沒買還在質疑站方做法的
到底居心為何

bigmouw wrote:
買水貨應該不會沒辦法得到維修服務吧

bigmouw wrote:
水貨的保固契約本來就是在於水貨經銷商跟消費者之間

所以在保固期內水貨的保固找水貨經銷商而以罷了

就像你講的,該去找水貨經銷商,而不是台灣代理商
恩,你說的算~~~!!!!

heavenkings wrote:
這個個案..這個產品哪邊有安全不安全的問題 ?

今天廣告打的是Sony公司的產品
也就是他們的公司貨
所以蔣大該負責的範圍,不就是公司貨嗎

若TX9有安全上的疑慮,我想Sony就該整批回收
不同案件就有不同的責任歸屬

按照某些人無限上綱法
不管是台貨還是水貨,能拍照的就該回收

在台灣就是以台灣銷售的為主,如果每個人都貪小便宜買水貨,便宜個數百元、數千元
卻要台灣代理商給予同等級的服務,那台灣代理商賺啥??

恩,你說的算~~~!!!!
  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?