RX10M3 開箱，蓋大樓！ (第5頁)

byrianshih · 2016-04-28T19:54:13+08:00

開箱中定價NT48980感謝台中大遠百提前通知讓小弟取得頭香將來的RX1RIII也拜託了ORG_DSC01061 by brianshih, 於 FlickrORG_DSC01062 by brianshih, 於 Flickr24端ORG_DSC00006 by brianshih, 於 Flickr600端 iso2500ORG_DSC00003 by brianshih, 於 Flickr初步感想: good~

danieltflu

danieltflu
個人積分：1301分
文章編號：60099959

1301分

41樓

2016-05-05 10:12

嗯... 最後還是把 FE2470 GM 的預算挪過來了...

第一印象是：哇賽！怎麼差這麼大！圖片上跟一代二代好像差不多，拿在手上卻差很大！不管是重量、手感、重心都完全不在同一個級數上，得重新適應。

1/250s, F4, ISO320, 相機直出：

之前使用 G3X，對於鏡頭的表現很是不滿，畫質與拍設成功率都是。也很擔心 RX10m3 會不會重蹈覆轍（畢竟是 25X 的超長變焦鏡，有很高的機會會一樣差...）。目前是鬆了一口氣，對操作、拍攝成功率、與畫質表現都很滿意！

雖然 Sony 的老毛病還是都一樣（也習慣了），不過高度可以客製的功能按鈕可以彌補這一塊缺失。

說是目前我用過與心中「以一敵萬」全能相機的最高境界也不為過。值這個價！

1/100s, F3.5, ISO125, -0.3EV, 相機直出 :

1/250s, F45, ISO250, -0.3EV, 相機直出 :

danieltflu

danieltflu
個人積分：1301分
文章編號：60100541

1301分

42樓

2016-05-05 10:51

我對「一鏡到底」的超級長焦鏡有莫名的偏愛，不過一路上也是受傷累累，從：

Minolta A2
Panasonic FZ1
Panasonic TZ?/ZS?
Sony HX??
Olympus Stylus-1
Tamron 28300
Olympus 14150
Sony E18200
Sony FE24240

每次都是滿懷希望，然後深深受傷懊悔，然後過一陣子後淡忘後又滿懷希望去嘗試，然後又再受傷，然後過一陣子淡忘後又滿懷希望去嘗試，然後又再受傷... 陷在這輪迴裡。

直到 RX10 的出現，終於可以把長焦、性能、畫質擺在一起了，既實用又好用，成像也很不賴。

後來出現的 Canon G3X 則是把長焦推到 600mm 的境界，可是鏡頭、性能、與畫質又回到差強人意的尷尬。用也不是、不用也不是。

如今的 RX10m3 才算是真正實現了當初 G3X 的夢，不過也得付出很大的代價（體積與價格）。

不管如何，很高興有這台機子的出現！

（以下色調略調：）

byrianshih

byrianshih
個人積分：3543分
文章編號：60101847

3543分

樓主

2016-05-05 12:10

danieltflu wrote:
嗯... 最後還是把...說是目前我用過與心中「以一敵萬」全能相機的最高境界也不為過。值這個價！...(恕刪)

跟我的感想一模一樣
希望能再多多分享心得與照片喔~

600 mm 1/125s f8 Vivi

2016-05-04_12-17-46 by brianshih, 於 Flickr

danieltflu

danieltflu
個人積分：1301分
文章編號：60102312

1301分

44樓

2016-05-05 12:43

B大，您樓上照片裡的花蕊上有一根毛... 希望不是黏在感光器上...

1/160s, F4, ISO160, -0.3EV （略調）：

byrianshih

byrianshih
個人積分：3543分
文章編號：60102925

3543分

樓主

2016-05-05 13:22

danieltflu wrote:
B大，您樓上照片裡的...(恕刪)

哈~ 毛卡在花上
拍的時候有注意到
但是別人家門口的盆栽不好意思動手動腳
只好呈現最自然的樣子

這台相機實在是家庭旅遊大敵
走在路上什麼都想拍什麼都可以拍
會嚴重耽誤行程...

ORG_DSC02632 by brianshih, 於 Flickr

ORG_DSC02576 by brianshih, 於 Flickr

ORG_DSC02563 by brianshih, 於 Flickr

ORG_DSC02550 by brianshih, 於 Flickr

ORG_DSC02514 by brianshih, 於 Flickr

ORG_DSC02473 by brianshih, 於 Flickr

ORG_DSC02395 by brianshih, 於 Flickr

中午出來吃個飯就拍了那麼多...

danieltflu

danieltflu
個人積分：1301分
文章編號：60103649

1301分

46樓

2016-05-05 14:08

分享一下最近的這些「以一當百」為目標的幾台機子/鏡頭：

我的主要拍攝目的是「家庭生活照」，所以對膚色表現會稍微多要求一些。

【Olympus Stylus-1】
不可思議的小巧、不可思議的快節奏、不可思議的操作感。（如果不是生在O家而是C家或S家或F家，命運應該會大不同吧？）

不過整體發色有點怪怪的，偏暖；閃燈不夠聰明；鏡頭色散明顯。影像素質就是 1/1.8" 感光片的水準。

最後因為發色與影像素質的原因...

【Olympus 14150】
（幾乎跟上面同樣的理由：）

不可思議的輕巧

不過O家的膚色發色有點怪怪的；閃燈不夠聰明；鏡頭光圈太小容易手震；影像素質很普通。

最後因為膚色發色、閃燈控制、與影像素質的原因...

【Sony E18200】
不可思議的大管，但金屬鏡身很威很有自信。

性能普普、影像也是普普；（當時）機內閃燈會卡到，必須用外閃；鏡頭光圈太小很容易手震；影像還好而已。

最後因為攜帶性、閃燈限制、與影像素質的原因...

【Sony FE24240】
一開始期待很大但後來失望更大的一管鏡頭。完全拉回鏡頭設計的經典老問題：畫質邊緣奇差無比，縮（已經不夠大的）光圈會導致拍設成功率降低，除了焦段方便外看不出有任何優點。

實在被 FE24240 嚇到並打了一大巴掌，這種鏡頭拿到全幅去只是拿石頭砸腳罷了，所以又回頭找 APS-C 與 1" 的選擇。對了，Fujifilm XF18135 倒是還不錯用，影像素質也高，可是感光片的優勢被光圈抵消掉，加上無反上閃燈同步的限制，那又何必？想想把這些因素（體積、鏡頭、景深、雜訊、性能、閃燈、發色、影像品質）全部加起來，RX10 才是我追尋的王道，然後三代就在這時出現了...

byrianshih

byrianshih
個人積分：3543分
文章編號：60105261

3543分

樓主

2016-05-05 16:13

danieltflu wrote:
分享一下最近的這些「...(恕刪)

我對旅遊鏡的興趣沒那麼大
一直專注於大光圈小廣角焦段 (25-28-35)
但是還是需要找一顆鏡頭來COVER長焦段

A6300 SEL18200 的失敗讓我陷入長考
關鍵果然是光圈
光圈大一級
iso就少一級

結論就是絕對不要買望遠端光圈小於F4的鏡頭!!

買個M43機身
配 O家 40-150 F2.8 P家 35-100mm F2.8
也是同好間流行的配法
(RX10M3不出的話搞不好真的會去買一台GX85)

直到RX10M3的預告上市
找了一些資料
G3X pk A7II Tamron 150-600mm @ 600mm
G3X pk 6D Tamron 150-600mm @600mm
連被認為軟弱的G3X都能一戰
何況是口徑達72mm的Zeiss T*鏡

這幾天下來實拍的感想
感謝Zeiss在鏡頭光學素質的高度要求
貴一點是應該的
選RX10M3 果然沒錯!

siu.B

siu.B
個人積分：17分
文章編號：60105792

17分

48樓

2016-05-05 16:52

想請問大大這支相機的打月能力如何, 煩請測試一下好嗎?! 先在此謝過 !!

danieltflu

danieltflu
個人積分：1301分
文章編號：60106423

1301分

49樓

2016-05-05 17:37

遠端夠滿意（其實 600mm 用了以後也不覺得很長，只是自己的眼睛會有不一樣的嗅覺，開始往更細的區域去探索掃描），近照其實也不錯，這種感光片尺寸在鏡頭設計上比較容易達到高性能的要求（色散控制、中央邊緣的一致性、抗耀光）：

1/640s, F2.5, ISO100, 微調色調過：

SKAP

SKAP
個人積分：2796分
文章編號：60106696

2796分

50樓

2016-05-05 17:56

danieltflu wrote:
第一印象是：哇賽！怎麼差這麼大！圖片上跟一代二代好像差不多，拿在手上卻差很大！
不管是重量、手感、重心都完全不在同一個級數上，得重新適應。

不知道您哪邊看的圖片可以差不多大... sorry

另外想提升直出JPG畫質的大大可以參考一下

把選單中的"高ISO雜訊消除"設成"關"，畫質會更清晰銳利

因為1"感光元件片幅太小，可以說幾乎所有ISO值都會抹雜訊...
不像APS-C、FF機種的高ISO雜訊消除是真的ISO高過800才會抹比較大力
偏偏SONY的抹法又容易喪失細節，所以既然有關閉的選項，乾脆不抹更好
(如果真的嫌直出JPG的雜訊很多，再丟到Lightroom之類軟體抹雜訊即可)

---

還有，RX10M3的身價驚人，早就超過E 18-200很多($48980 vs $27880)
可以說是盡可能打造1"片幅旅遊鏡的極限，口徑比E 18-200還大(72mm vs 67mm)
加上不可換鏡的整體優化，自然整體畫質銳利度都勝過不少
短版只剩下1"感光本身性能輸APS-C的部分，鏡頭則是大勝