• 10

相機旅行時才會想到它? 手機隨時拍拍,.



靜態拍攝只要full HD畫質

現在的手機都不錯

每張都很棒

拍動態的

例如奔跑中的小朋友

版主可以試試看後再PO個感想吧

以下這幾張單眼拍的 用你的手機試試




shang4538 wrote:
主題:手機拍照..將逐漸替代..相機 ?

必然,因為科技進步神速,2006年的CCD相機(1/2.3)大約都在600萬畫素,而今日CCD皆改成CMOS,且畫素飆至1400萬左右,並且畫質已經相差不多,依此類推,手機相機肯定能取代千萬畫素的小片幅消費型數位相機。
一日華為人,一生華為人
差天跟地,你都看不出來的話就恭喜你了。

話說今年初,老婆的大老闆退休,大家說要洗合照,結果有個不自量力的也說要用她手機裡的照片來洗,結果拿去洗之前,放在電腦裡,不過跟Canon S95一比,就偷偷刪掉沒拿去洗了。

如果跟多年前拍的數位相機差不多,就只代表你多年前買的數位相機太便宜了。
手機拍照功能的確是可以取代低階數位相機(2.3千元那種),但就本人在相機業上班來看,這種便宜相機還是有他市場,只是市場逐年縮小,年紀大的或是不會用智慧手機的或是想要相機手機分開用的人。手機拍照光線充足時還不錯,但只要稍微光線不足缺點就顯現出來,應該不用請到RX100II,S110.P330應該就夠了。又或是需要高端變焦的時候,手機能做的還是有限。一部份原因也是看使用者的方式,當今手機螢幕解析度加上螢幕小,怎麼看都漂亮,所以如果只是都在手機上看其實也足夠。如果對照相有興趣的人,應該還是會有一台稍微專業的相機,再搭配上手機使用,像本人我也還是會用手機相機記錄,紀錄些可以馬上用APP或是FB分享但又不是很注重畫質的照片。
個人是認為會取代"超低階沒誠意"的相機,還記得有一陣子一大堆沒牌的"數位相機",網購、電視購物賣最多,一台只要一兩千元!
那種的"數位相機"在現代,隨便一台中階照相手機都可以"輕易"超越~不論在操控性、對焦速度、拍照質量...等!
不過,就算是幾年前的中高階數位相機,現在的一般中階照相手機其實整體還是無法與之相比,我手邊還有一台2005年的canon IXUS 40,雖然才400萬畫素,螢幕也小小的1.8吋,但整體拍出來的感覺還是照相手機無法相比(除非是高階的例如New one...,但手機如果搬出高階手機,相機也是有高階機種)!
建議樓主可以自己親自測試看看,在對焦速度、對焦準確度、色溫、白平衡、照片品質...相關方面,數位相機還是保有優勢!
清音俗世留 紛爭幾時休 誰能破名利 太虛任遨遊
白天還ok
黃昏以後手機還是閃遠點吧
ford1328 wrote:
奔跑中的小朋友...(恕刪)


剛好昨天有用手機拍到玩直排輪的小朋友




回 ford1328 網友:

我不是樓主,只是昨天剛好拍到一張
符合你文章中關鍵字串的照片;單眼和手機的成像高下立判
本來就沒有模糊的空間,只是響應你的回覆提供一張樣品罷了

沒必要擅自替他人預設立場,語帶譏諷更是…
現在的人實在好敏感,總是從有限文字解讀過多訊息

shang4538 wrote:
相機螢幕 3 吋 ....(恕刪)


要完全取代可能還不至於...

不過逐漸取代的趨勢是很明顯的...

不用我們講...

連相機大廠自己都在擔心這點了...

tieniu wrote:
差天跟地,你都看不出來的話就恭喜你了。


放在部落格
放在手機. iPad 用手機拍就夠了
現在去沖洗的人有多少? 很少. 對吧

方便. 才是一般用途的首選
WEB都是縮圖,感覺不出差異。在下是用27吋的顯示器,解析度超過FHD。手機和相機拍出來立刻感覺差異頗大,這樣看才有意思。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?