shang4538 wrote:主題:手機拍照..將逐漸替代..相機 ? 必然,因為科技進步神速,2006年的CCD相機(1/2.3)大約都在600萬畫素,而今日CCD皆改成CMOS,且畫素飆至1400萬左右,並且畫質已經相差不多,依此類推,手機相機肯定能取代千萬畫素的小片幅消費型數位相機。
差天跟地,你都看不出來的話就恭喜你了。話說今年初,老婆的大老闆退休,大家說要洗合照,結果有個不自量力的也說要用她手機裡的照片來洗,結果拿去洗之前,放在電腦裡,不過跟Canon S95一比,就偷偷刪掉沒拿去洗了。如果跟多年前拍的數位相機差不多,就只代表你多年前買的數位相機太便宜了。
手機拍照功能的確是可以取代低階數位相機(2.3千元那種),但就本人在相機業上班來看,這種便宜相機還是有他市場,只是市場逐年縮小,年紀大的或是不會用智慧手機的或是想要相機手機分開用的人。手機拍照光線充足時還不錯,但只要稍微光線不足缺點就顯現出來,應該不用請到RX100II,S110.P330應該就夠了。又或是需要高端變焦的時候,手機能做的還是有限。一部份原因也是看使用者的方式,當今手機螢幕解析度加上螢幕小,怎麼看都漂亮,所以如果只是都在手機上看其實也足夠。如果對照相有興趣的人,應該還是會有一台稍微專業的相機,再搭配上手機使用,像本人我也還是會用手機相機記錄,紀錄些可以馬上用APP或是FB分享但又不是很注重畫質的照片。
個人是認為會取代"超低階沒誠意"的相機,還記得有一陣子一大堆沒牌的"數位相機",網購、電視購物賣最多,一台只要一兩千元!那種的"數位相機"在現代,隨便一台中階照相手機都可以"輕易"超越~不論在操控性、對焦速度、拍照質量...等!不過,就算是幾年前的中高階數位相機,現在的一般中階照相手機其實整體還是無法與之相比,我手邊還有一台2005年的canon IXUS 40,雖然才400萬畫素,螢幕也小小的1.8吋,但整體拍出來的感覺還是照相手機無法相比(除非是高階的例如New one...,但手機如果搬出高階手機,相機也是有高階機種)!建議樓主可以自己親自測試看看,在對焦速度、對焦準確度、色溫、白平衡、照片品質...相關方面,數位相機還是保有優勢!
ford1328 wrote:奔跑中的小朋友...(恕刪) 剛好昨天有用手機拍到玩直排輪的小朋友回 ford1328 網友:我不是樓主,只是昨天剛好拍到一張符合你文章中關鍵字串的照片;單眼和手機的成像高下立判本來就沒有模糊的空間,只是響應你的回覆提供一張樣品罷了沒必要擅自替他人預設立場,語帶譏諷更是…現在的人實在好敏感,總是從有限文字解讀過多訊息