逆低公肖委 wrote:
水貨價格比較低,若是以水貨價格來退公司貨價格,可能會有問題吧(恕刪)
我沒有買這兩台相機 但是我還是有個疑問
就當我亂入一下吧~
這次回收 我想最後也不太可能是01買單<大膽假設 應該只是讓01出面>
另外 提到回收只限公司貨....
那一樣看到該篇廣告 一樣以為該照片真的就是實拍出來的效果
最後沒有買公司貨而買了水貨 請問是不是也是因為此廣告而產生購買的結果?
既然已經限定日期 卻只選擇公司貨收 是否也不算盡到完全的責任~
只是想問看看~ 無其他意思~
jaceda wrote:
買水貨代表不想給原廠代理商賺錢,
所以代理商修水貨的時候收錢也不會手軟,
也沒有義務照顧當初放棄選擇代理商的人,
如果今天代理商水貨公司貨通通回收,
那不就額外多一筆水貨的損失?
個人看法...
禾申言舌 wrote:
幾罷昏.....但前提是....這次是代理商跳出來回收....
所以真相到底是01蔣大很有魄力的回收,還是代理商私下認賠請01出面回收.....
答案很明顯了.....
chiang wrote:
我說這是我自己花錢大家也不相信,還要說這是sony在後面撐腰,這樣啦,既然大家都很會爆料,如果你能查到或是提供出任何資料,證明這些機器是sony出錢回收,我把這些回收金額總價乘10倍捐給聯合勸募,不然我覺得大家期待我出來說些什麼,但是解釋了你們又不相信,那我出來講話幹嗎? 你們不是都已經有想法了嗎?