2.測試應該還是要拍距離遠一點的景物好減少誤差~!
畢竟要對齊的不是機背，而是感光元件
這個距離可能差0.5cm就會看的出差別
先不論實際到底是多少mm
總之RX100M3還是明顯比M2廣就是了
xxangel wrote:
1.感光元件ZR1200是4：3，RX100是3：2
2.測試應該還是要拍距離遠一點的景物好減少誤差~!
畢竟要對齊的不是機背，而是感光元件
這個距離可能差0.5cm就會看的出差別
先不論實際到底是多少mm
總之RX100M3還是明顯比M2廣就是了...(恕刪)
所以我沒拿GM1出來比
因為感光元件微單還是離機背有段距離
這種小DC對齊機背也差不多是對齊感光元件了
除非小DC的鏡頭要像微單一樣凸出好一大塊，
不然不會離機背太遠的
另外ZR1200的翻轉螢幕下還埋有腳架
整個螢幕機構厚RX100m3太多
所以ZR1200應該還要再後退一點來比才正確些
所以對準機背，基本上對於RX100m3應該算是比較吃香點的喔
所以你的意思是我要把RX100m3切換成4:3再來比
那可能會更慘喔
(因為其他兩台都是4:3.總不能兩台配合其中一台吧 XD
應該是有比例問題的那一台配合其他台)
因為ZR1200跟RX100m3同樣24mm
透視感我直覺上差很大，這是很明眼就看的出來的差距
所以才特別這樣子比較看看，也確認一下
另外我拍近景比較，反而會比遠景差距小
你上下左右畫出四道放射線出去，放射線越遠差距越大
拍遠景反而會比近景更是有著誇張的差距了
(圖片來源由這張圖可以知道，越是近景，反而差距越小，三角形差距越是尖端部分
總之不管如何
就像你所說的..RX100m3是比M2廣的
以近拍方式比對視角不太適合
站內舊文可以參考一下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1579135
內文搜尋
從 APP 打開
X