• 33

RX100和NEX-5N這兩台猶豫不決 ?!

這樣說好了
什麼時候會用到F1.4最大光圈??什麼時候會用到24mm最大廣角??什麼時候會用到最快快門1/4000??什麼時候會用到最低ISO80??什麼時候會用到最短近拍1cm??
如果這些需要常用到的確是可以考慮LX7
不過畫質好壞卻是攸關任何一張照片的

ChaioPi wrote:
那我問你一個問題既然...(恕刪)


那我問你一個問題
您看過RX100在ISO125的原圖嗎?
如果畫質已經夠好了
ISO80、ISO100有差別嗎?

況且很多相機(包括單眼)原生ISO都只有200...
紅豆麵包超人 wrote:
什麼時候會用到最低ISO80

光線充足的時候
我ISO開到最低80
可以使粒子更細腻,畫質更細緻

ChaioPi wrote:
那我問你一個問題既然...(恕刪)


RX100 有 ISO 80啊

但是有iso 80也不代表甚麼,擴張的ISO畫質不一定比較好

但是肯定的是RX100畫質就是比LX7好.


RX100的客群是有單眼的人,跟LX7不一樣
ChaioPi wrote:
不要阿!(希望還來得及解救你)
RX100的優點只有感光元件的面積大而已
其他的部份是完完全全輸給Panasonic LX7啊

我問你一句話就好
你是只要注重畫質?還是要功能全面?
只注重畫質(感光元件大),那你就去買RX100
要功能全面(大光圈F1.4,24mm廣角,近拍1cm,對焦快,縮時攝影,拍寵物/小孩),那你就去買LX7

相機首善~ 不比畫質? 第一次聽到
手機功能不也是很多??


ChaioPi wrote:
在外型比較方面
RX100:外型比LX7醜太多,但是體積比LX7小
LX7:外型比RX100美太多,但是體積比RX100大

外型就更奇怪的比較囉
這很見仁見智的~
Panasonic..怎麼出就是一個模樣
你要是說GX1雙色漂亮. 我就蠻認同的

對我來說
LX7: 0分
RX100: 樸實不失品味.100分~~哈哈.算是灌水加分吧!


ChaioPi wrote:
RX100與LX7重點規格比較
RX100:F1.8大光圈,28mm廣角,最快快門1/2000,最低ISO 125起跳,近拍5cm
LX7:F1.4大光圈,24mm廣角,最快快門1/4000,最低ISO 80起跳,近拍1cm

我怎麼有看到 RX100 有ISO 80的選項??
你是故意的嗎? 連續兩篇都強調這一點
不過 80 100 125 對我來說...沒感覺!!
因為我太菜了不會用~ ^^

ChaioPi wrote:
有沒有看到-- LX7完勝!
還有還有,RX100的最低ISO只達到125
單單這點,我就不會去買RX100了)

是的!! 在你心目中~確實是完勝了
在很多人的心中確實不然..
挑台自己喜歡的相機..也需要比輸贏阿??

其實~ 我只是為了這插圖特效與淺景深就買了 ^^
mansun999 wrote:
RX100 有 ISO 80啊


我是看到規格上寫自動ISO最低為125
如果不比畫質的話,EX2會比LX7更好...光翻轉LCD、WIFI就把LX7打死了...
RX100要是ISO125的畫質比LX7的ISO80還乾淨,那ISO多少有差別嗎?
實在看不出LX7為何完勝RX100. RX100的畫質與淺景深能力已經是接近單眼等級,卻能做到那麼小的機身. 感光元件當然很重要, 相機不就是要拍照, 拍照不就是要畫質好?
有24mm廣角與1cm近拍的數位相機也很多. LX7是好相機, 算是高階數位相機, 兩者並不算同一等級.
另外, NEX-5N在高iso方面還是勝過RX100兩三級, 也有鏡坑可以跳, 不過攜帶性RX100沒話說.
畫質好壞那是相對的比較
LX7的畫質會差嗎?一樣非常好

只是當它拿來與RX100比較時,相對上就比較差一點

我回文主是要在告訴樓主
不要急於太早做決定
除了RX100之外,LX7也是一台強勁的隨身相機
RX100是贏在感光元件大小
LX7是贏在功能全面

ChaioPi wrote:
所以我說得沒有錯啊R...(恕刪)


基本上RX100主要就是賣感光元件,沒有這樣的COMS尺寸的DC,

我連考慮都不考慮,畢竟拍出來的畫質還是最重要的,

RX100主打接近單眼的畫質/攜帶方便,如果要比其他功能,

跟同COMS尺寸的比較會公平些
LEICAQT & XT-10 & X70
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?